--- description: Avis sur Strapi : présentation du système, fonctionnalités et tarifs. Obtenez des démos gratuites et comparez ce logiciel avec d'autres applications. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: Strapi | Avis, prix et démonstrations - SoftwareAdvice FR --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Systèmes de gestion de contenu](/directory/4543/cms/software) > [Strapi](/software/81621/strapi) # Strapi Canonical: https://www.softwareadvice.fr/software/81621/strapi Page : 1/4\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/81621/strapi?page=2) > Strapi est un système de gestion de contenu open source qui aide les petites et grandes entreprises à créer et à gérer le contenu de leurs sites web et de leurs applications mobiles. Cette solution personnalisable permet aux rédacteurs d'ajouter, de modifier et de supprimer tous les types de médias et autres actifs à l'aide d'une seule plateforme. Les principales fonctionnalités de Strapi comprennent un éditeur de texte, la gestion de sites web, la publication, le téléchargement de fichiers et les autorisations d'accès des utilisateurs. La solution est dotée d'une structure flexible, qui permet aux utilisateurs de définir des cadres de types de contenu tels que des titres de chaînes, des paragraphes, des noms, des listes de noms, des articles, etc. En outre, elle fournit un plug-in de messagerie pour que les utilisateurs puissent envoyer des e-mails sur des serveurs internes et des prestataires externes. Elle est fournie avec une API REST ou GraphQL, permettant aux entreprises de personnaliser la plateforme et d'ajouter des plug-ins pour l'envoi d'e-mails, la productivité, la surveillance, etc. La tarification est disponible sur demande et l'assistance est assurée via des FAQ, une documentation et d'autres moyens en ligne. > > Conclusion : 65 utilisateurs lui ont donné la note de **4.7/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.7/5** | 65 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Strapi - **Entreprise fondée en**: 2016 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 99,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Linux (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: France ## Fonctionnalités - API - Accès mobile - Asset Lifecycle Management - Authentification unique - Autorisations basées sur les rôles - Bibliothèque de contenu - Classification des documents - Contenu interactif - Contrôles/Permissions d'accès - Filtrage - Fonctionnalité d'aperçu - Fonctions pour développeurs - Formulaires personnalisables - Front et Back ends découplés - Gestion SEO - Gestion de contenu - Gestion de site web - Gestion des fichiers audio - Gestion des flux de travail - Gestion des métadonnées ## Intégrations (17 au total) - Algolia - CKEditor - Cloudinary - Gatsby - Google Translate - Heroku - Instagram - Localazy - Mailgun - Moesif - Mux Video - Platform.sh - SendGrid - Sentry - Shopify ... et 2 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Systèmes de gestion de contenu](https://www.softwareadvice.fr/directory/4543/cms/software) ## Catégories connexes - [Systèmes de gestion de contenu](https://www.softwareadvice.fr/directory/4543/cms/software) - [Logiciels de gestion de dossiers](https://www.softwareadvice.fr/directory/1859/records-management/software) - [Logiciels de headless CMS](https://www.softwareadvice.fr/directory/4122/headlesscms/software) ## Logiciels similaires 1. [Kontent.ai](https://www.softwareadvice.fr/software/113019/kontico-kontent) — 4.5/5 (50 reviews) 2. [Agility CMS](https://www.softwareadvice.fr/software/68770/agilitycms) — 4.4/5 (48 reviews) 3. [Contentful](https://www.softwareadvice.fr/software/68698/contentful) — 4.5/5 (63 reviews) 4. [CoreMedia Experience Platform](https://www.softwareadvice.fr/software/390592/coremedia-content-cloud) — 4.4/5 (22 reviews) 5. [Adobe Experience Manager](https://www.softwareadvice.fr/software/6734/adobe-experience-manager) — 4.3/5 (144 reviews) ## Avis ### "J'économise des heures chaque jour" — 5.0/5 > **Sangam** | *23 octobre 2023* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Avant, je créais mes API sur ExpressJS, et leur création et leurs tests prenaient un temps fou. Mais avec Strapi, je peux créer n'importe quel type d'API en seulement 5 à 10 minutes. C'est aussi simple que ça \! Le contrôle d'accès basé sur les rôles, également inclus dans la version gratuite, est un atout majeur pour toute entreprise ou développeur. Je l'ai vraiment adoré. Et maintenant, en tant que freelance, je peux créer facilement presque tous les types d'applications web, qu'il s'agisse de CRM, de gestion des ressources humaines, de systèmes de gestion hôtelière ou autre. > > **Inconvénients**: J'aimerais qu'il y ait des fonctions d'agrégation intégrées à Strapi. Cela faciliterait grandement la création de services et de contrôleurs personnalisés pour les développeurs. De plus, des options supplémentaires devraient permettre de modifier l'identité visuelle de Strapi. Pour l'instant, seul le logo est modifiable. Nous devrions pouvoir mettre à jour les couleurs, le nom de la marque et le modèle de la page de connexion. Ces ajouts seront vraiment géniaux \! ----- ### "Un bon produit de base avec de nombreux petits inconvénients." — 4.0/5 > **Rikki** | *24 janvier 2023* | Hôtellerie | Taux de recommandation : 5.0/10 > > **Avantages**: Créer un modèle de données et disposer d'une API et d'un panneau d'administration fonctionnels est très simple. Cette fonctionnalité est tellement performante qu'elle vaut presque le coup de supporter tous ces inconvénients. > > **Inconvénients**: La migration du code des bases de code v3 vers v4 a été pénible. Il a fallu plusieurs mois pour que les outils de base (comme la migration de base de données) soient disponibles, et plus d'un an plus tard, ils ne sont toujours pas aussi performants qu'ils auraient dû l'être. La migration entre les versions n'est pas simple (mise à jour de plusieurs dépendances, puis recherche d'articles de blog sur les migrations, qui demandent souvent l'exécution de scripts sur votre code/base de données). Cela pourrait certainement être automatisé. La documentation des fonctionnalités ne couvre souvent qu'un seul cas d'utilisation et est rédigée sous forme d'articles de blog. Même dans leur propre documentation (et non dans les guides), les plugins ne sont pas simples à écrire et leur documentation manque de clarté. On peut prétendument utiliser TypeScript pour développer des plugins, mais les types d'interface des plugins ne sont pas bien définis, ce qui vous laisse un peu seul. Yarn v3+ n'est pas compatible avec. Le déploiement n'est pas simple, ce qui, je suppose, incite à utiliser leur service payant. > > Je l'ai utilisé en auto-hébergement pour quelques projets personnels sur la v3. J'ai passé un excellent moment pendant l'installation et pendant une courte période après. La migration vers la v4 a été pénible. La v4 elle-même ne semble pas être une mise à jour suffisamment importante ni un produit suffisamment robuste pour en valoir la peine, et chaque mise à jour apporte des changements radicaux. ----- ### "strapi faire le travail" — 3.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *19 février 2019* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: J'ai adoré le joli tableau de bord d'administration, la configuration simple et l'ajout de l'authentification > > **Inconvénients**: Je n'ai encore aucune inquiétude sérieuse. Je donnerai plus d'informations plus tard > > Jusqu'ici tout va bien. Je suis encore nouveau mais j'en profite quand même. ----- ### "CMS sans tête le plus simple à configurer, installer et déployer" — 5.0/5 > **Jb** | *22 juillet 2022* | Logiciels | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Cela va sans dire, mais Strapi atm est le plus simple à configurer, installer et déployer. Une partie de la raison est que Strapi a une interface utilisateur d'administration qui couvre de nombreux aspects de la gestion du contenu et de l'API, mais qui a encore de la place pour les personnalisations. Strapi est facile à étendre au niveau de l'administrateur et fonctionne bien avec d'autres services car il expose l'API, les webhooks et l'extension facile au niveau du code. > > **Inconvénients**: Les rôles limités sur la version gratuite/open-source ne sont que de 3. Avec les nouvelles versions de Strapi, ils limitent le nombre de rôles et vous devez payer même s'il est auto-hébergé. > > Nous avons utilisé Strapi pour un certain nombre de projets allant du CMS au gestionnaire de site Web et au pipeline ML. L'API de Strapi est plus facile à exposer aux intégrateurs tiers. ----- ### "API Framework / Headless CMS Made easy (et gratuit)" — 5.0/5 > **Derrick** | *19 février 2019* | Jeux vidéos | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Strapi est extrêmement facile à installer Configuration de base de données simple avec beaucoup de choix (Mongo, Postgres et MySQL) Simple pour modifier le code backend Passer de zéro à une API complète avec des données en 10 à 20 minutes seulement > > **Inconvénients**: Je pense qu'il faut passer plus de temps à la construction d'une base solide (sur laquelle travaille l'équipe Strapi) Il faut passer plus de temps à tester des bugs pour tous les cas d'utilisation (ou une certaine automatisation des tests frontaux doit être mise en œuvre et je crois que cela se fait actuellement) Bien que ce ne soit pas un problème avec le logiciel lui-même, je pense que des services tels que Heroku doivent être mis en veilleuse et non poussés aussi lourdement que Strapi est un service, Heroku et les autres environnements "sans serveur" ne sont pas conçus pour gérer des applications complexes. Dans le même temps, une plus grande implication des utilisateurs avec les demandes de tirage contribuerait grandement au développement et à la correction des bugs. > > Honnêtement, c’est de loin la solution la plus simple pour plonger dans le monde des CMS sans tête et encore mieux comme infrastructure API pour répondre à tous vos besoins; Web, mobile, bureau, IOT et même un grille-pain intelligent\! L’équipe Strapi est formidable et s’efforce de publier les fonctionnalités et de corriger les bugs aussi vite que possible. ----- Page : 1/4\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/81621/strapi?page=2) ## Liens - [Afficher sur SoftwareAdvice](https://www.softwareadvice.fr/software/81621/strapi) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Données structurées