--- description: Avis sur Contentful : présentation du système, fonctionnalités et tarifs. Obtenez des démos gratuites et comparez ce logiciel avec d'autres applications. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: Contentful | Avis, prix et démonstrations - SoftwareAdvice FR --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de bases de connaissances](/directory/3898/knowledge-base/software) > [Contentful](/software/68698/contentful) # Contentful Canonical: https://www.softwareadvice.fr/software/68698/contentful Page : 1/4\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/68698/contentful?page=2) > Contentful est une plateforme de contenu cloud native de type API-first qui permet aux moyennes et grandes entreprises de créer des expériences numériques à grande échelle. Elle permet aux équipes d'unifier le contenu dans un seul hub, de le structurer pour l'utiliser dans n'importe quel canal numérique et de l'intégrer de manière transparente à des centaines d'autres outils via des API (Application Programming Interface) ouvertes. La plateforme est fournie avec des API RESTful et GraphQL pour aider les développeurs à intégrer et à diffuser du contenu sur les canaux et les parcours clients. Contentful ne dépend d'aucun langage ou framework et regroupe 8 SDK (Software Development Kit). De plus, elle peut être étendue avec 15 intégrations d'applications et un App Framework qui permet de créer des applications personnalisées. L'UX (User Experience) de gestion de contenu est entièrement personnalisable pour s'adapter à n'importe quel flux de travail. La publication, les tâches et les commentaires programmés simplifient la gestion du contenu pour les éditeurs. > > Conclusion : 63 utilisateurs lui ont donné la note de **4.5/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.5/5** | 63 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Contentful - **Pays**: Berlin, Allemagne - **Entreprise fondée en**: 2013 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 0,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Linux (ordinateur), Chromebook (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Allemagne, Australie, Autriche, Belgique, Canada, Chine, Danemark, Espagne, Finlande, France, Grèce, Inde, Irlande, Italie, Japon, Jersey, Luxembourg, Norvège, Pays-Bas, Portugal et 9 de plus ## Fonctionnalités - API - Accès hors ligne - Accès mobile - Alertes/Notifications - Archivage et rétention - Authentification unique - Authentification à 2 facteurs - Autorisations basées sur les rôles - Bibliothèque de contenu - Bibliothèque des ressources - Catégorisation/regroupement - Classification des documents - Contrôle du processus d'approbation - Contrôles/Permissions d'accès - Distribution multicanal - Filtrage - Fonction de glisser-déposer - Fonctionnalité d'aperçu - Fonctions pour développeurs - Front et Back ends découplés ## Intégrations (25 au total) - Algolia - BigCommerce - Bitbucket - Brandfolder - Bynder - CircleCI - Cloudinary - Dropbox - Elastic Stack - Emporix - Frontify - GitLab - Google Analytics 360 - Google Cloud - Heroku ... et 10 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Logiciels de bases de connaissances](https://www.softwareadvice.fr/directory/3898/knowledge-base/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de bases de connaissances](https://www.softwareadvice.fr/directory/3898/knowledge-base/software) - [Logiciels de système de gestion de contenu mobile](https://www.softwareadvice.fr/directory/4317/mobile-content-management-system/software) - [Systèmes de gestion de contenu](https://www.softwareadvice.fr/directory/4543/cms/software) - [Logiciels de content marketing](https://www.softwareadvice.fr/directory/1839/content/software) - [Outils Dam (Digital Asset Management)](https://www.softwareadvice.fr/directory/1634/digital-asset-management/software) ## Logiciels similaires 1. [Kontent.ai](https://www.softwareadvice.fr/software/113019/kontico-kontent) — 4.5/5 (52 reviews) 2. [Adobe Experience Manager](https://www.softwareadvice.fr/software/6734/adobe-experience-manager) — 4.4/5 (156 reviews) 3. [Webflow](https://www.softwareadvice.fr/software/348105/webflow) — 4.5/5 (267 reviews) 4. [Contentstack](https://www.softwareadvice.fr/software/184126/contentstack) — 4.3/5 (3 reviews) 5. [Duda](https://www.softwareadvice.fr/software/356933/duda) — 4.5/5 (214 reviews) ## Avis ### "Solution très innovante pour le Contenu Composable" — 5.0/5 > **Felix** | *30 décembre 2022* | Comptabilité | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: J'ai récemment commencé à utiliser Contentful comme système de gestion de contenu pour mon entreprise et j'ai été extrêmement impressionné par les capacités de la plateforme. L’une des fonctionnalités les plus marquantes pour moi a été la modélisation flexible du contenu. Avec Contentful, il est facile de créer des types et des champs de contenu personnalisés, ce qui a été d'une grande aide dans la gestion de notre contenu structuré. La prise en charge de plusieurs langues a également été incroyablement utile, car nous avons un public mondial et devons être en mesure de publier du contenu dans plusieurs langues. En plus de ces fonctionnalités de base, j'ai également apprécié la possibilité d'intégrer Contentful à d'autres outils et plates-formes. . Cela a rendu beaucoup plus facile la gestion de notre contenu sur différents canaux et le suivi des performances de notre contenu. Les outils de collaboration et de gestion des flux de travail ont également été très utiles pour garder notre contenu organisé et garantir que tout est examiné et approuvé avant sa mise en ligne. Enfin, l'API robuste a changé la donne pour notre équipe. Cela nous a permis de créer des intégrations et des applications personnalisées au-dessus de la plate-forme, ce qui a considérablement augmenté notre efficacité et nous a permis d'en faire plus avec notre contenu. > > **Inconvénients**: En tant que propriétaire d'une petite entreprise, j'étais au départ ravi d'essayer Contentful comme système de gestion de contenu de notre entreprise. Cependant, je dois admettre que j'ai été quelque peu déçu par la plateforme. Bien qu'il offre un large éventail de fonctionnalités, je l'ai trouvé assez complexe et difficile à utiliser, en particulier pour quelqu'un comme moi qui est nouveau dans les systèmes de gestion de contenu. La courbe d'apprentissage a été abrupte et j'ai dû passer beaucoup de temps à essayer de comprendre comment utiliser les différentes fonctionnalités et outils. Un autre problème que j'ai rencontré avec Contentful est le prix. Il s'agit d'un produit haut de gamme et il peut être coûteux par rapport aux autres systèmes de gestion de contenu du marché. En tant que propriétaire d'une petite entreprise, je dois faire attention à mon budget, et le coût de Contentful est un investissement important. De plus, j'ai trouvé les options de personnalisation quelque peu limitées. Même si je comprends que Contentful est conçu pour être une plateforme à usage général, j'ai eu quelques besoins spécifiques auxquels la plateforme n'a pas été en mesure de répondre. Cela a été frustrant, car j'aurais aimé pouvoir adapter la plateforme aux besoins spécifiques de notre entreprise. Enfin, j'ai eu des expériences négatives avec le support client de Contentful. À plusieurs reprises, j'ai dû attendre longtemps pour obtenir une réponse, et lorsque j'ai reçu une réponse, cela n'a pas toujours été utile. Cela a ajouté à ma frustration à l’égard de la plateforme. > > Dans l’ensemble, je suis extrêmement satisfait de notre décision d’utiliser Contentful comme CMS. Il s’est avéré être une plate-forme puissante et flexible qui nous a aidé à créer, gérer et publier notre contenu numérique plus efficacement. ----- ### "Un excellent CMS" — 5.0/5 > **Brent** | *30 avril 2020* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: J'aime tout ce qui suit : l'Infrastructure as Code qui me permet de définir mes modèles via un logiciel, le SDK qui me permet de charger ou de mettre à jour du contenu via l'automatisation, les applications qui permettent des intégrations de webhook comme avec Gatsby, Netlify et Github. Enfin, j'aime le fait qu'il s'agisse d'une offre SaaS où les sauvegardes de données et les mises à niveau de bases de données ne sont pas mon problème \! > > **Inconvénients**: Le niveau gratuit me permet de créer deux systèmes CMS. Ce serait bien si le niveau gratuit offrait, disons, jusqu'à cinq. Le premier niveau payant semble cher si tout ce dont j'ai besoin était simplement ce troisième CMS "non gratuit". Ce serait formidable s'ils avaient un niveau payé "par CMS" qui permettait un troisième, quatrième, cinquième CMS (etc.) à 3,95 $/mois chacun... ou quelque chose comme ça. > > Dans l'ensemble, je trouve que c'est un plaisir de travailler avec. Hautement recommandé. ----- ### "Très inflexible en ce qui concerne les changements de style, utilisez uniquement si vous avez beaucoup d'ingénieurs" — 2.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *1 avril 2017* | Services financiers | Taux de recommandation : 1.0/10 > > **Avantages**: Il est impossible pour les utilisateurs de créer des éléments totalement en décalage avec le design de l'entreprise. Contentful se charge également plus rapidement que de nombreux autres CMS. > > **Inconvénients**: Il n'y a pas grand-chose que j'aime chez Contentful. Il est impossible de copier des pages entières sans beaucoup d'efforts, ce qui rend la création de nouvelles pages très longue. Bien que vous puissiez réutiliser des éléments existants, le problème est que si vous les changez, ils sont modifiés partout, et il n'y a aucun moyen de simplement copier un élément afin de l'utiliser comme nouvel élément (c'est-à-dire les modifications que vous lui apportez). n'affecte pas l'élément que vous avez copié). Comme d'autres l'ont déjà mentionné, il faut parfois un quart d'heure pour que les modifications que vous avez apportées apparaissent sur les pages d'aperçu, ce qui est juste douloureux (Wordpress est à peu près instantané). Mais de loin la plus grande douleur est qu'il n'y a aucun moyen pour l'utilisateur d'accéder simplement au CSS. Nous devons revenir à notre équipe d'ingénieurs pour chaque petit ajustement que nous voulons, même si ce n'est que le remplissage d'un élément ou l'alignement d'un certain style de texte. Un autre problème que j'ai est qu'il est difficile de savoir où vous vous trouvez sur une nouvelle page lorsque vous la modifiez. Contrairement à Wordpress, où vous pouvez voir clairement la structure globale de vos éléments de page sur une page d'aperçu, vous ne pouvez voir que les lignes de la page sur l'aperçu dans Contentful - vous n'avez aucune idée de la structure de chaque ligne jusqu'à ce que vous cliquiez dessus. Cela signifie que vous êtes désorienté assez rapidement quant à l'endroit où vous devez cliquer pour modifier l'élément X de la page. Dans l'ensemble, je trouve Contentful terrible à utiliser. Il présente quelques avantages, mais au moins d'une expérience utilisateur de gestion de contenu, ceux-ci ne l'emportent pas du tout sur les inconvénients importants. ----- ### "Contenu avec contenu" — 4.0/5 > **Lindsey Raye** | *23 août 2022* | Marketing et publicité | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Facile à utiliser, mises à jour rapidement lors de l'édition. La flexibilité du CTA était la meilleure. > > **Inconvénients**: Les pages enfants et le menu déroulant étaient tous entrelacés ou amorcés à Ruby et Heroku, de sorte que la possibilité de modifier ces zones était plus difficile > > Facile à utiliser, idéal pour le c\&$ ----- ### "Plateforme CMS robuste et intuitive" — 5.0/5 > **Brett** | *22 juin 2022* | Services financiers | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Il a une interface utilisateur simple et une petite courbe d'apprentissage. Il fournit une puissante intégration d'API ouverte qui vous permet de vous connecter à n'importe quelle application tierce. Il facilite la configuration de notre flux de travail de contenu pour répondre aux besoins d'aujourd'hui. L'outil dispose également d'options d'édition disponibles pour le contenu publié et d'un aperçu des modifications apportées. > > **Inconvénients**: Pour les nouveaux utilisateurs, la navigation dans les pages est un peu délicate. Il est nécessaire qu'ils améliorent les modèles de tarification et les adaptent aux besoins des entreprises. ----- Page : 1/4\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/68698/contentful?page=2) ## Liens - [Afficher sur SoftwareAdvice](https://www.softwareadvice.fr/software/68698/contentful) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Données structurées