--- description: Avis sur Responsive : présentation du système, fonctionnalités et tarifs. Obtenez des démos gratuites et comparez ce logiciel avec d'autres applications. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: Responsive | Avis, prix et démonstrations - SoftwareAdvice FR --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Outils de gestion de projets](/directory/4430/project-management/software) > [Responsive](/software/425174/Responsive) # Responsive Canonical: https://www.softwareadvice.fr/software/425174/Responsive Page : 1/9\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/425174/Responsive?page=2) > RFPIO est une solution cloud RFP (Request For Proposal) adaptée aux entreprises de toutes tailles. Ses fonctionnalités principales incluent la gestion des réponses, la collaboration d'équipe, la configuration de réponses automatique, des outils d'importation et d'exportation des données et le reporting. Les utilisateurs peuvent automatiser les réponses aux propositions en utilisant des modèles, afficher et gérer le statut de chaque réponse, collaborer avec les membres de leur équipe et exporter les réponses vers un document ou un tableur. Ses autres fonctionnalités comprennent un module de gestion du temps, une bibliothèque de réponses, un accès utilisateur basé sur les rôles, des tableaux de bord et des outils d'audit. Le module de gestion du temps permet de suivre les ressources allouées à une proposition. Les utilisateurs peuvent conserver une piste d'audit des réponses envoyées et reçues, gérer l'accès des membres et consulter différents rapports comme des rapports de bénéfices et pertes, des rapports de temps d'achèvement moyen et de réalisation des contributeurs via un tableau de bord. RFPIO peut s'intégrer à Salesforce, Slack, Google Drive, Dropbox, Box, Microsoft Office, Okta et OneLogin. L'assistance est fournie par e-mail et par téléphone. Tarification mensuelle. > > Conclusion : 190 utilisateurs lui ont donné la note de **4.5/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.5/5** | 190 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Responsive (formerly RFPIO) - **Pays**: Beaverton, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2015 ## Contexte commercial - **Public cible**: 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: allemand, anglais, chinois, chinois traditionnel, coréen, danois, espagnol, finnois, français, grec, italien, japonais, néerlandais, polonais, portugais, russe, suédois - **Pays disponibles**: Allemagne, Arabie saoudite, Australie, Autriche, Brésil, Canada, Danemark, Finlande, France, Inde, Israël, Koweït, Luxembourg, Mexique, Norvège, Nouvelle-Zélande, Pays-Bas, Qatar, Royaume-Uni, Singapour et 3 de plus ## Fonctionnalités - API - Alertes/Notifications - Authentification unique - Automatisation de documents - Automatisation des formulaires - Bibliothèque de connaissances - Bibliothèque de contenu - CRM - Contrôles/Permissions d'accès - Création d'appels d'offres - Examen de documents - Gestion de contenu - Gestion de la base de connaissances - Gestion de la communication - Gestion de projets - Gestion de versions - Gestion des appels d'offres - Gestion des contacts - Gestion des demandes - Gestion des documents ## Intégrations (26 au total) - Box - Cisco Duo - Dropbox - Google Chat - Google Drive - Highspot - HubSpot CRM - Jira - Microsoft Azure - Microsoft Excel - Microsoft Outlook - Microsoft PowerPoint - Microsoft SharePoint - Microsoft Teams - Microsoft Word ... et 11 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Outils de gestion de projets](https://www.softwareadvice.fr/directory/4430/project-management/software) ## Catégories connexes - [Outils de gestion de projets](https://www.softwareadvice.fr/directory/4430/project-management/software) - [Logiciels d'appel d'offres](https://www.softwareadvice.fr/directory/4252/proposal-management/software) - [Logiciels BPM (Business Process Management)](https://www.softwareadvice.fr/directory/4351/bpm/software) - [Logiciels de workflow](https://www.softwareadvice.fr/directory/4272/workflow/software) - [Logiciels de devis](https://www.softwareadvice.fr/directory/4510/rfp/software) ## Logiciels similaires 1. [XaitPorter](https://www.softwareadvice.fr/software/85121/xaitporter) — 4.7/5 (50 reviews) 2. [Axonaut](https://www.softwareadvice.fr/software/266387/axonaut) — 4.5/5 (23 reviews) 3. [PandaDoc](https://www.softwareadvice.fr/software/144409/pandadoc) — 4.5/5 (1256 reviews) 4. [Proposify](https://www.softwareadvice.fr/software/322080/proposify) — 4.4/5 (299 reviews) 5. [XaitProposal](https://www.softwareadvice.fr/software/366327/xaitproposal) — 4.5/5 (17 reviews) ## Avis ### "Plate-forme complète et abordable avec un support utilisateur / administrateur supérieur" — 5.0/5 > **Brian** | *21 mai 2019* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: La bibliothèque de réponses de RFPIO est un miracle avec d'excellentes fonctionnalités. La bibliothèque permet d'affecter différents propriétaires et de mettre à jour les paires de questions et réponses en temps réel. L’accès à nos solutions de stock permet aux utilisateurs et aux PME de gagner des centaines d’heures chaque trimestre et leur donne plus de temps à consacrer à leurs tâches principales tout en consacrant moins de temps à la recherche de réponses techniques. > > **Inconvénients**: RFPIO est idéal pour les équipes de taille petite à moyenne. Pour les grandes organisations qui répondent à au moins 20 RFP par mois avec plusieurs équipes de RFP travaillant simultanément, plusieurs instances parallèles de RFPIO peuvent être nécessaires pour répondre au mieux à ces besoins à grande échelle. > > Des centaines d'heures ont été économisées pour répondre aux questionnaires et aux appels d'offres. RFPIO offre des économies très compétitives par rapport à la plupart des grands fournisseurs de logiciels de RFP. La même fonctionnalité à une fraction du coût des gros joueurs. Le support client est de premier ordre - toutes les questions ou demandes d’aide sont traitées dans la même journée (ou dans les 24 heures au plus). Excellente assistance directe de la part de l’équipe de direction: pas de centre d’appel, pas de support produit externalisé. Vous obtenez l'aide de personnes qui ont aidé à construire le produit. ----- ### "Responsive is a good tool for IT assessments/customer questionnaires" — 4.0/5 > **Elizabeth** | *16 avril 2026* | Appareils médicaux | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: The Q/A Library is the tool's best benefit. Having a place to store and easily access company information collected through previous work efforts is valuable and improves efficiency and reliance on internal stakeholders. > > **Inconvénients**: Inability to work easily with online portals and challenging formatting. Online portals that do not easily allow for input/export is a manual and time consuming effort that is supported by the Q/A library. Second - customers format their documents differently, and not all are easy to upload in responsive causing duplication of effort. > > I've had a good experience with Repsonsive. I brought the tool to my current company after using with my previous employer. The Q/A database makes the product worthwhile to respond to customer IT assessments and customer questionnaires. ----- ### "Management" — 2.0/5 > **Stephanie** | *29 avril 2026* | Recherche | Taux de recommandation : 3.0/10 > > **Avantages**: From a document management perspective, this system can serve as a centralized repository for our templates with controlled access. It also enables a “build once, use many” approach, allowing us to update shared or redundant sections in one place rather than across multiple templates. While we are still working on standardizing and organizing our templates to fully realize this capability, the long‑term efficiency and governance benefits are significant. > > **Inconvénients**: At this time, the system does not appear to be very user‑friendly for our company’s needs. Our requirements may be too complex for its intended use. The time investment required to configure and organize our 20+ templates—each with roughly 10 sections or subsections—is substantial, especially considering this represents only a small portion of the overall system shared by three other groups. Additionally, day‑to‑day use would likely be more time‑consuming for our team than our current process. As a result, we may not be able to rely on the system for daily work and instead would primarily use it for template management, downloading templates into Word and editing from there, which mirrors how our assignments are currently handled. > > The system presents challenges from both an organizational and case‑development perspective and appears to be time‑consuming to set up and maintain. It is not as intuitive or efficient as working directly in Word for day‑to‑day use. That said, its primary strength lies in its ability to restrict update access and centrally manage templates, which provides stronger control and governance than our current approach. ----- ### "Responses about Responsive" — 4.0/5 > **Scott** | *4 mai 2026* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Innovative UI that updates frequently with new enhancements. The AI feature is very promising and has acted as a multiplier when it comes to productivity and speed of responding to RFIs and RFPs. I am also witnessing quality improvements with AI-generated responses over the last 6-9 months. The AI features help me be a rock star at work keep it coming\!\!\! > > **Inconvénients**: Not flexible enough. Making AI runs seems complicated. Not enough collaborative features. Work on custom options. My manager added some custom fields and seems like we could not do much with them after creation? > > Excellent. A nice cloud service. Look for ways to motivate endusers to think about Responsive for more than just RFIs and RFPs and formal requests for Info... ----- ### "Underwriter's Perspective on Responsive" — 4.0/5 > **Justin** | *28 avril 2026* | Produits pharmaceutiques | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: I like that it is a one stop shop for all stakeholders in the RFP process where RFP asks, conversations and workflows can all be housed in one spot. It is easy to see what has been answered, what remains to review and easy to assign team members where needed to get the right people on the right questions to keep the workflow moving. > > **Inconvénients**: There are sometimes issues with the responses that are automatically pulled in where a question has a auto-response that does not answer the question being asked. > > Overall I have had a good experience using Responsive. I think it is a valuable resource for what it is. It is easy to then also have a document created with a record of how we responded for future reference. ----- Page : 1/9\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/425174/Responsive?page=2) ## Liens - [Afficher sur SoftwareAdvice](https://www.softwareadvice.fr/software/425174/Responsive) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Données structurées