--- description: Avis sur Responsive : présentation du système, fonctionnalités et tarifs. Obtenez des démos gratuites et comparez ce logiciel avec d'autres applications. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: Responsive | Avis, prix et démonstrations - SoftwareAdvice FR --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Outils de gestion de projets](/directory/4430/project-management/software) > [Responsive](/software/425174/Responsive) # Responsive Canonical: https://www.softwareadvice.fr/software/425174/Responsive Page : 1/8\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/425174/Responsive?page=2) > RFPIO est une solution cloud RFP (Request For Proposal) adaptée aux entreprises de toutes tailles. Ses fonctionnalités principales incluent la gestion des réponses, la collaboration d'équipe, la configuration de réponses automatique, des outils d'importation et d'exportation des données et le reporting. Les utilisateurs peuvent automatiser les réponses aux propositions en utilisant des modèles, afficher et gérer le statut de chaque réponse, collaborer avec les membres de leur équipe et exporter les réponses vers un document ou un tableur. Ses autres fonctionnalités comprennent un module de gestion du temps, une bibliothèque de réponses, un accès utilisateur basé sur les rôles, des tableaux de bord et des outils d'audit. Le module de gestion du temps permet de suivre les ressources allouées à une proposition. Les utilisateurs peuvent conserver une piste d'audit des réponses envoyées et reçues, gérer l'accès des membres et consulter différents rapports comme des rapports de bénéfices et pertes, des rapports de temps d'achèvement moyen et de réalisation des contributeurs via un tableau de bord. RFPIO peut s'intégrer à Salesforce, Slack, Google Drive, Dropbox, Box, Microsoft Office, Okta et OneLogin. L'assistance est fournie par e-mail et par téléphone. Tarification mensuelle. > > Conclusion : 172 utilisateurs lui ont donné la note de **4.6/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.6/5** | 172 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Responsive (formerly RFPIO) - **Pays**: Beaverton, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2015 ## Contexte commercial - **Public cible**: 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: allemand, anglais, chinois, chinois traditionnel, coréen, danois, espagnol, finnois, français, grec, italien, japonais, néerlandais, polonais, portugais, russe, suédois - **Pays disponibles**: Allemagne, Arabie saoudite, Australie, Autriche, Brésil, Canada, Danemark, Finlande, France, Inde, Israël, Koweït, Luxembourg, Mexique, Norvège, Nouvelle-Zélande, Pays-Bas, Qatar, Royaume-Uni, Singapour et 3 de plus ## Fonctionnalités - API - Alertes/Notifications - Authentification unique - Automatisation de documents - Automatisation des formulaires - Bibliothèque de connaissances - Bibliothèque de contenu - CRM - Contrôles/Permissions d'accès - Création d'appels d'offres - Examen de documents - Gestion de contenu - Gestion de la base de connaissances - Gestion de la communication - Gestion de projets - Gestion de versions - Gestion des appels d'offres - Gestion des contacts - Gestion des demandes - Gestion des documents ## Intégrations (26 au total) - Box - Cisco Duo - Dropbox Business - Google Chat - Google Drive - Highspot - HubSpot CRM - Jira - Microsoft Azure - Microsoft Excel - Microsoft Outlook - Microsoft PowerPoint - Microsoft SharePoint - Microsoft Teams - Microsoft Word ... et 11 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Outils de gestion de projets](https://www.softwareadvice.fr/directory/4430/project-management/software) ## Catégories connexes - [Outils de gestion de projets](https://www.softwareadvice.fr/directory/4430/project-management/software) - [Logiciels d'appel d'offres](https://www.softwareadvice.fr/directory/4252/proposal-management/software) - [Logiciels BPM (Business Process Management)](https://www.softwareadvice.fr/directory/4351/bpm/software) - [Logiciels de workflow](https://www.softwareadvice.fr/directory/4272/workflow/software) - [Logiciels de devis](https://www.softwareadvice.fr/directory/4510/rfp/software) ## Logiciels similaires 1. [XaitPorter](https://www.softwareadvice.fr/software/85121/xaitporter) — 4.6/5 (45 reviews) 2. [Axonaut](https://www.softwareadvice.fr/software/266387/axonaut) — 4.6/5 (22 reviews) 3. [PandaDoc](https://www.softwareadvice.fr/software/144409/pandadoc) — 4.5/5 (1243 reviews) 4. [Proposify](https://www.softwareadvice.fr/software/322080/proposify) — 4.4/5 (298 reviews) 5. [XaitProposal](https://www.softwareadvice.fr/software/366327/xaitproposal) — 4.5/5 (16 reviews) ## Avis ### "Avantages et inconvénients de RFPIO" — 3.0/5 > **Aman Preet** | *20 décembre 2022* | Biotechnologie | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: RFPIO est l'outil incroyable pour la gestion des tâches ainsi que pour la gestion du flux de travail, car notre équipe a plusieurs tâches qui sont affectées indépendamment à d'autres ressources et ces tâches peuvent être automatiquement surveillées par le chef d'équipe. De même, la gestion du flux de travail nous a aidés à suivre le pipeline qui nous avons construit pour chaque itération de tâche. > > **Inconvénients**: La fonctionnalité de signature électronique de cet outil n'est pas à la hauteur et ne fournit pas plus de variétés de documents dans la section des documents personnalisés, mais nous pouvons créer différentes instances de la même chose en utilisant des méthodes valides. > > L'expérience globale avec RFPIO a été assez bonne car elle a répondu à nos exigences actuelles en matière de gestion des tâches et de gestion du flux de travail. ----- ### "Rédacteur d'appels d'offres" — 4.0/5 > **Christopher** | *17 décembre 2024* | Gestion des investissements | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Principalement grâce aux capacités de gestion de projet du produit. La première étape de validation d'un appel d'offres prend toujours du temps, mais avec Responsive, vos efforts sont récompensés par l'automatisation dès le lancement du projet. > > **Inconvénients**: La création de la base de données n'a pas été aussi intuitive que je l'aurais souhaité, bien que les champs personnalisés pouvant être des facettes à côté des balises soient une excellente fonctionnalité pour ceux qui sont habitués à une structure de dossiers traditionnelle. > > Alors que mon employeur actuel est encore en train de le déployer, j'ai déjà utilisé Responsive et je suis enthousiasmé par la capacité accrue qu'il nous permettra d'avoir compte tenu de notre approche d'équipe allégée. ----- ### "RFPIO Nouveau dans notre organisation" — 2.0/5 > **Rodney** | *4 avril 2024* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 2.0/10 > > **Avantages**: 1. la capacité de l'IA à trouver des recommandations de réponses à partir de questions déjà répondues 2. la possibilité de taguer ou d'inviter quelqu'un à vous aider avec a1. question particulière 3. l'e-mail de notification indiquant qu'il reste des questions en suspens 4. la collaboration de l'équipe et quelles sont leurs tâches > > **Inconvénients**: 1. Vue limitée de la demande de propositions ou difficulté à examiner le document 2. Les déchets entrants sont les déchets sortants et s'il n'y a pas suffisamment de réponses pour une question particulière, alors aucune donnée 3. Difficulté d'édition, annulation pour ajouter une fonctionnalité de type spécial 4. Nécessite une sauvegarde automatique car la solution semblait supprimer systématiquement du matériel et il était très difficile, voire impossible, de le récupérer. 5. Difficile d'insérer des images ou de couper et coller des informations provenant d'autres sources. > > Dans l’ensemble, cela ne me dérangeait pas d’utiliser RFPIO, mais je pensais qu’il y avait plusieurs problèmes. La dernière demande de propositions que j'ai eue, j'ai fini par l'enregistrer manuellement après chaque ligne, car je n'étais pas sûr que les informations seraient toujours là la prochaine fois que je regarderais et, bien sûr, j'ai demandé à mon responsable de l'offre de trouver toutes les informations que j'avais saisies. tout a disparu. Heureusement, j'ai économisé tout le temps, donc je n'ai pas perdu grand-chose. L'IA s'améliorait à mesure que nous augmentions la base de données des appels d'offres. Je suis désolé de dire cependant que s'il y a plusieurs choses que j'ai aimé dans RFPIO, pour le moment, je ne le recommanderais pas car je veux plus de contrôle sur le document. ----- ### "La réactivité est plutôt bonne" — 4.0/5 > **Brittany** | *12 décembre 2024* | E-learning | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: J'aime la fluidité de la plupart des choses, j'aime le flux de travail de révision, j'aime le fait que de nombreuses choses soient personnalisables pour l'organisation > > **Inconvénients**: Bien que la plupart des choses soient fluides, il subsiste quelques problèmes de liaison entre les modules. Nous essayons souvent de trouver des projets dans la recherche recommandée qui devraient figurer dans nos archives, mais ces deux entités sont distinctes. Il existe également des problèmes d'espacement et de formatage lors de l'exportation. Les balises de fusion semblent également ajouter des espaces aléatoires ou rendre l'ajout de texte autour d'elles difficile et chronophage. J'ai essayé de signaler certains de ces problèmes à responsive, mais ils m'ont souvent simplement signalé qu'il s'agissait d'une fonction connue du logiciel. > > Globalement, j'ai été très impressionné par le service client et la formation que nous avons reçus de Responsive. Ils semblent globalement à l'écoute de nos besoins et prêts à analyser les bugs en profondeur. ----- ### "Examen du RFPIO" — 5.0/5 > **Ankit** | *5 février 2025* | Ressources humaines | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Responsive est l'un des meilleurs outils d'appels d'offres sur lesquels j'ai travaillé. Toutes les fonctionnalités de RFPIO sont excellentes, qu'il s'agisse de l'interface utilisateur, de l'exportation ou de la réponse par IA. Je dirais que RFPIO est le meilleur outil pour répondre aux appels d'offres. > > **Inconvénients**: Parfois, l'importation d'un fichier Ariba échoue, car le dépôt échoue. L'utilisation d'un modèle Word pour la réponse peut également poser problème. > > C'était ma meilleure expérience. Je dirais même que c'est le meilleur outil avec lequel j'ai travaillé. Sa simplicité est son atout principal. ----- Page : 1/8\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/425174/Responsive?page=2) ## Liens - [Afficher sur SoftwareAdvice](https://www.softwareadvice.fr/software/425174/Responsive) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Données structurées