--- description: Avis sur Sigrid : présentation du système, fonctionnalités et tarifs. Obtenez des démos gratuites et comparez ce logiciel avec d'autres applications. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: Sigrid | Avis, prix et démonstrations - SoftwareAdvice FR --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion de parc informatique](/directory/4563/it-management/software) > [Sigrid](/software/420602/sigrid) # Sigrid Canonical: https://www.softwareadvice.fr/software/420602/sigrid Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/420602/sigrid?page=2) > Sigrid est une plateforme de veille axée sur les données qui aide les utilisateurs à analyser et à gérer le code source des applications. En utilisant des techniques d'analyse avancées, il fournit aux utilisateurs des informations objectives sur les aspects techniques et commerciaux des logiciels, y compris les risques, les coûts et les avantages liés à de nombreux facteurs de qualité des logiciels. La plateforme comprend diverses fonctionnalités qui incluent l'analyse de la qualité du code, l'évaluation de son architecture, les évaluations de la sécurité et des performances et la gestion des risques. L'analyse de la qualité du code de Sigrids examine les bases du code pour aider les utilisateurs à identifier les faiblesses et les défauts du code, ce qui permet aux développeurs et aux équipes de hiérarchiser facilement les domaines à traiter en premier lieu et d'améliorer la qualité et la maintenance globales. Sigrid permet aux utilisateurs de mesurer, d'évaluer et de contrôler intégralement la qualité du parc logiciel à chaque étape de son cycle de vie, qu'il s'agisse de l'achat, de la conception ou de l'exploitation. La fonction d'évaluation architecturale analyse la structure et la conception de l'application, identifiant les risques techniques et les domaines dans lesquels l'architecture pourrait ne pas correspondre aux objectifs de l'entreprise. > > Conclusion : 16 utilisateurs lui ont donné la note de **4.1/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.1/5** | 16 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 3.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Software Improvement Group ## Contexte commercial - **Public cible**: 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Linux (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site), Chromebook (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afghanistan, Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Allemagne, Andorre, Angola, Anguilla, Antigua-et-Barbuda, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Aruba, Australie, Autriche, Azerbaïdjan, Bahamas, Bahreïn, Bangladesh, Barbade et 209 de plus ## Fonctionnalités - API - Accès mobile - Alertes/Notifications - Analyse de code source - Analyse de la vulnérabilité - Analyse des tendances - Analyse statique - Analyse visuelle - Assurance qualité - Audit de sécurité - Authentification - Authentification unique - Authentification à 2 facteurs - Automatisation de la configuration - Automatisation des processus et flux de travail - Autorisations basées sur les rôles - Certificate Assessment - Collaboration entre plusieurs utilisateurs - Compatible avec divers languages de programmation - Contrôle des processus métiers ## Intégrations (8 au total) - Bitbucket - GitHub - GitLab - Jenkins - Mendix - Progress OpenEdge - SonarQube - TeamCity ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique ## Category - [Logiciels de gestion de parc informatique](https://www.softwareadvice.fr/directory/4563/it-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion de parc informatique](https://www.softwareadvice.fr/directory/4563/it-management/software) - [Outils SAST](https://www.softwareadvice.fr/directory/4429/sast/software) - [Outils ALM (Application Lifecycle Management)](https://www.softwareadvice.fr/directory/3325/alm-tools/software) - [Logiciels d'analyse de vulnérabilité](https://www.softwareadvice.fr/directory/4415/vulnerability-scanner/software) - [Logiciels de gestion des ressources informatiques](https://www.softwareadvice.fr/directory/1888/it-asset-management/software) ## Logiciels similaires 1. [SonarQube](https://www.softwareadvice.fr/software/182719/sonarqube) — 4.5/5 (67 reviews) 2. [GitHub](https://www.softwareadvice.fr/software/397820/github) — 4.8/5 (6170 reviews) 3. [GitLab](https://www.softwareadvice.fr/software/28004/gitlab) — 4.6/5 (1219 reviews) 4. [Aikido Security](https://www.softwareadvice.fr/software/433685/aikido) — 4.7/5 (6 reviews) 5. [Dynatrace](https://www.softwareadvice.fr/software/234304/dynatrace) — 4.6/5 (83 reviews) ## Avis ### "Toujours en exploration" — 4.0/5 > **Gideon** | *5 janvier 2024* | Administration publique | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Bel aperçu de la qualité logicielle de toutes les applications au sein de notre entreprise. > > **Inconvénients**: Je suis encore un nouvel utilisateur, donc je n'ai encore rien trouvé de négatif. > > Je suis un nouvel utilisateur. Notre entreprise vient d'inscrire Sigrid et je continue d'explorer le site web. ----- ### "Une ressource essentielle pour la gestion stratégique des logiciels" — 5.0/5 > **Brayan** | *14 juillet 2024* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: En résumé, Sigrid nous a fourni un aperçu constant de la santé de nos systèmes logiciels. Avec une couverture complète de plus de 300 technologies, des analyses détaillées du code source et une amélioration de la qualité et de la productivité, ce service a fait des merveilles pour notre code. > > **Inconvénients**: L'interface utilisateur de Sigrid peut parfois manquer d'intuitive, notamment lors de la navigation entre les différentes fonctionnalités du produit. Un simple bug peut perturber momentanément l'expérience utilisateur. ----- ### "Expérience très insatisfaisante avec un logiciel de surveillance de la qualité du code" — 2.0/5 > **Jesper** | *18 décembre 2023* | Organisme politique | Taux de recommandation : 1.0/10 > > **Avantages**: Certains aspects de la qualité sont contrôlables, même si tous les aspects essentiels ne le sont pas. > > **Inconvénients**: La personnalisation des mesures et de leur intégration aux objectifs d'architecture est très limitée. Manque de retours immédiats pour les développeurs. ----- ### "Garder un œil attentif sur les efforts de développement de logiciels Open Source et Low Code" — 4.0/5 > **Rob** | *4 décembre 2023* | Édition | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Nous utilisons Sigrid pour les objectifs suivants (par ordre de priorité) : - Surveiller et éviter les vulnérabilités des bibliothèques que nous utilisons - Évaluer et améliorer la qualité du code et du low-code - Évaluer les architectures logicielles et éviter/minimiser les enchevêtrements de modules - Évaluer nos développements Open Source et Low-Code - Se concentrer sur un développement de qualité et éviter la sur-ingénierie > > **Inconvénients**: Dans l'aperçu de l'architecture de votre application, les scores de la pile technologique vous attribuent 2,8 étoiles pour tous les développements réalisés avec Mendix Low Code (nous utilisons Mendix QSM, la version Mendix de Sigrid) et 5,4 étoiles pour tout code Java utilisé dans votre application Mendix. Ce problème est anormal et mérite d'être résolu. Dans une application Mendix, attendez-vous à l'inverse : 2,8 étoiles si vous utilisez Java plutôt que la méthode Low Code. Si cela peut être amélioré, Sigrid est un excellent outil. > > Bien que l'obtention de pseudo-code pour tous les diagrammes low-code de notre application Mendix m'ait rendu un peu sceptique au début, j'ai commencé à apprécier les fonctionnalités globales de Sigrid et la possibilité d'évaluer à la fois les applications low-code Open Source et Mendix. Comme je l'ai souligné dans les inconvénients, les applications low-code Mendix devraient être davantage reconnues et mises en avant lorsqu'elles utilisent le moins de Java possible, afin de tirer pleinement parti des évaluations Low-Code. Personnellement, je n'apprécie pas que Java soit considéré comme la voie à suivre pour le développement logiciel Low-Code. ----- ### "Bon produit pour améliorer la qualité pour les développeurs et les architectes" — 4.0/5 > **Guido** | *27 novembre 2023* | Logiciels | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Sigrid fournit des points d’amélioration exploitables et vous pouvez suivre les améliorations dans le temps. > > **Inconvénients**: Il a tendance à oublier les préférences sélectionnées sur les pages d'aperçu, ce qui rend la navigation un peu pénible. L'explorateur de code pourrait être plus convivial. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/420602/sigrid?page=2) ## Liens - [Afficher sur SoftwareAdvice](https://www.softwareadvice.fr/software/420602/sigrid) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Données structurées