--- description: Avis sur Stack Internal : présentation du système, fonctionnalités et tarifs. Obtenez des démos gratuites et comparez ce logiciel avec d'autres applications. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: Stack Internal | Avis, prix et démonstrations - SoftwareAdvice FR --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Systèmes de gestion de contenu](/directory/4543/cms/software) > [Stack Internal](/software/417481/stackoverflow) # Stack Internal Canonical: https://www.softwareadvice.fr/software/417481/stackoverflow Page : 1/4\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/417481/stackoverflow?page=2) > Stack Overflow for Teams est un outil de partage de connaissances et de collaboration conçu pour aider les entreprises à rationaliser les processus liés au marquage des utilisateurs, à l'édition de documents, à la gamification, etc., à partir d'une plateforme unifiée. Grâce au module questions/réponses de Stack Overflow, les employés peuvent générer des alertes ou des tâches personnalisées sur demande de nouvelles informations. De plus, l'éditeur intégré de Stack Overflow for Teams permet aux employés de mettre à jour la documentation, d'associer des questions spécifiques à des articles de connaissance et d'identifier des articles obsolètes. L'éditeur permet également aux superviseurs d'offrir des récompenses ou d'affecter des notes aux membres de l'équipe en fonction de la quantité de contenu publié et de l'achèvement d'autres activités quotidiennes. Pour rationaliser les flux de travail, Stack Overflow for Teams peut facilement s'intégrer à d'autres outils tiers renommés tels que Slack, Teams, Jira, GitHub et Okta. > > Conclusion : 70 utilisateurs lui ont donné la note de **4.7/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.7/5** | 70 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Stack Overflow - **Entreprise fondée en**: 2008 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 6,50 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) - **Public cible**: 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Allemagne, Autriche, Canada, France, Irlande, Pays-Bas, Royaume-Uni, Singapour, Suisse, Suède, États-Unis ## Fonctionnalités - API - Accès et contrôle à distance - Alertes/Notifications - Assistance à distance - Authentification unique - Catalog Management - Champs personnalisables - Discussions/Forums - Gestion de contenu - Gestion de la base de connaissances - Gestion de la communication - Gestion des connaissances - Gestion des documents - Marquage - Mise en forme de texte - Modèles personnalisables - Outils de collaboration - Portail libre-service - Rapports et analyses - Rapports et statistiques ## Intégrations (6 au total) - GitHub - Jira - Microsoft Teams - Okta - Slack - Visual Studio Code ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Systèmes de gestion de contenu](https://www.softwareadvice.fr/directory/4543/cms/software) ## Catégories connexes - [Systèmes de gestion de contenu](https://www.softwareadvice.fr/directory/4543/cms/software) - [Outils de télétravail](https://www.softwareadvice.fr/directory/4592/remote-work/software) - [Outils collaboratifs](https://www.softwareadvice.fr/directory/4138/collaboration/software) - [Outils de Knowledge Management](https://www.softwareadvice.fr/directory/1884/knowledge-management/software) - [Logiciels de bases de connaissances](https://www.softwareadvice.fr/directory/3898/knowledge-base/software) ## Logiciels similaires 1. [monday.com AI Work Platform](https://www.softwareadvice.fr/software/131008/monday-com) — 4.6/5 (6072 reviews) 2. [MangoApps](https://www.softwareadvice.fr/software/140647/mangoapps) — 4.4/5 (150 reviews) 3. [Bitrix24](https://www.softwareadvice.fr/software/128326/bitrix24) — 4.2/5 (997 reviews) 4. [Confluence](https://www.softwareadvice.fr/software/430492/confluence) — 4.5/5 (3696 reviews) 5. [Seismic](https://www.softwareadvice.fr/software/93998/seismic) — 4.6/5 (218 reviews) ## Avis ### "Excellent outil pour notre équipe de développement de logiciels" — 5.0/5 > **Guy G.** | *12 décembre 2018* | Immobilier commercial | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Nos développeurs adorent les outils Stack Overflow. Fréquemment, nous irons à Stack Overflow pour poser une question de développement ou chercher des conseils sur la façon de procéder sur notre base de code. La communauté des utilisateurs est merveilleuse et très utile. > > **Inconvénients**: Nous n'avons rien de négatif à dire sur ce logiciel. > > Notre équipe a grandement profité de cet outil. Notre code est open source, ce qui nous aide lorsque nous recherchons un meilleur moyen de créer des améliorations dans notre application. La communauté des utilisateurs est très utile et nous fournit toujours de bonnes idées à prendre en compte. ----- ### "Presque parfait" — 4.0/5 > **Charles** | *7 novembre 2018* | Automatisation industrielle | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Tout d'abord, permettez-moi de préciser qu'il ne m'est pas clair s'il s'agit de Stack Overflow ou de Stack Overflow for Teams, ce dernier étant ce qui m'a amené à cette enquête. L'enquête ici en particulier dit d'écrire une critique pour "Stack Overflow" (pas pour Teams), donc je dirai ceci : quelque part sur Stack Overflow, il y a presque chaque partie de chaque programme que j'ai jamais écrit. C'est une ressource absolument indispensable pour tout programmeur. > > **Inconvénients**: Je suis un utilisateur de Stack Overflow et un modérateur de Stack Exchange. L'aspect le plus frustrant du ou des sites est que le demandeur d'origine est le seul à pouvoir choisir la bonne réponse. Le choix de réponses de l'OP est poussé vers le haut indépendamment des votes de la communauté, et la question sera continuellement repoussée à la première page si l'OP ne choisit jamais de réponse. J'aimerais qu'il y ait quelque chose comme une réponse "acceptée par la communauté", ou une "meilleure réponse de facto" dans les événements où une question est ouverte depuis X jours et a une réponse avec un score de Y mais aucune réponse acceptée, ou dans le événement où la réponse la mieux notée dépasse le score de la réponse acceptée par un certain rapport magique. > > Je peux en quelque sorte comprendre l'idée que nous ne sommes pas censés publier des ressources sur Stack Overflow, mais j'aimerais aussi en quelque sorte qu'il y ait une sorte de Stack Overflow "conservé", où il serait possible pour les "personnes bien informées " (par réputation j'en suis sûr) pour accumuler des questions et réponses "classiques" dans un ensemble de références communautaires, notamment de telle sorte que vous puissiez voir et parcourir facilement les questions connexes. Je me rends compte maintenant que cela ne répond pas exactement à "l'expérience globale" que j'ai eue avec SO, mais je suppose que mon point est qu'il peut être un peu pénible de trouver des questions liées à la qualité lorsque j'essaie de trouver réponses. Les résultats de Google semblent être la voie à suivre (car les balises sont généralement beaucoup trop superficielles pour être d'une grande utilité), mais ensuite Google semble optimiser en fonction de questions "célèbres" et de questions vraiment nouvelles, et je trouve que les résultats de Google continuent de régurgiter le même demi-douzaine de questions (certains résultats lient la question, certains résultats lient la meilleure réponse, certains résultats lient la réponse acceptée, etc.). J'ai plus à dire à ce sujet, mais j'ai l'impression de faire une digression, alors je vais laisser ce commentaire tel quel. ----- ### "Les avantages de Stack Overflow pour la gestion interne des connaissances" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *4 avril 2019* | Logiciels | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Stack Overflow est réputé pour être l'outil incontournable en cas de besoin d'assistance technique. Disposer d'un Stack Overflow interne favorise la collaboration et l'entraide au sein de l'entreprise. La gestion des connaissances est essentielle, surtout dans les petites entreprises dont les processus et les outils sont moins bien établis. Nous avons testé plusieurs solutions, mais nous nous concentrons progressivement sur Stack Overflow. Il s'intègre parfaitement à OAUTH et permet de définir des objectifs d'équipe pour encourager les réponses aux questions. > > **Inconvénients**: Bien qu'il existe une intégration Stack Overflow Slack, elle est souvent bruyante et les utilisateurs l'ignorent. Il est nécessaire de trouver une meilleure façon de transmettre les questions Stack Overflow aux bonnes personnes. Malheureusement, pour l'instant, ce sont les mêmes personnes qui répondent à toutes les questions. Il s'agit d'un problème interne que nous devons résoudre. > > Globalement sympa mais nécessite quelques ajustements pour le rendre aussi efficace pour une utilisation interne. ----- ### "Votre propre débordement de pile personnel" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *7 novembre 2018* | Logiciels | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Si vous faites partie du monde de la technologie, vous avez presque certainement rencontré Stack Overflow. J'utilise le site régulièrement et j'ai été ravi de constater qu'ils créaient une version que je pouvais utiliser à mes propres fins. L'interface utilisateur est intuitive et facile à utiliser et, lorsqu'elle est associée au système de qualité/vote, elle devient un outil puissant pour stocker toutes vos informations commerciales clés en un seul endroit. Les questions posées sans cesse appartiendront au passé. Il propose également des outils de modération utiles pour s'assurer que votre équipe reste sur la bonne voie. Différentes options de notification vous permettent également de personnaliser ce dont vous entendez parler et comment tout en s'intégrant de manière transparente dans Stack Overflow. > > **Inconvénients**: Il manque quelques-unes des fonctionnalités utiles pour gérer la qualité du contenu de Stack Overflow. Les contrôles de signalement et l'examen sont manqués. > > Surtout dans les équipes de développement, il y a beaucoup de silos d'informations - ce logiciel aide à briser ces barrières et à avoir un endroit unique pour toute la documentation relative à votre produit. ----- ### "Grande base de connaissances pour l'organisation." — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *30 novembre 2019* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Je suis un très grand fan de Stack Overflow, il a commencé à m'aider depuis mes études et continue maintenant dans mon organisation. Le débordement de pile pour l'équipe est une excellente base de connaissances, lorsque vous avez une question à laquelle un autre collègue a répondu il y a longtemps, tout est documenté et nous pouvons facilement rechercher des informations. Je peux dire que c'est wiki pour l'organisation. > > **Inconvénients**: Vraiment pas de points négatifs, mais il y a parfois des questions en double, je pense qu'elles peuvent améliorer la détection des questions en double lors de la publication d'une question ou de la création d'un fil. > > Meilleur logiciel de documentation qui aide l'organisation à documenter les questions et réponses. ----- Page : 1/4\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/417481/stackoverflow?page=2) ## Liens - [Afficher sur SoftwareAdvice](https://www.softwareadvice.fr/software/417481/stackoverflow) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Données structurées