--- description: Avis sur Good Grants : présentation du système, fonctionnalités et tarifs. Obtenez des démos gratuites et comparez ce logiciel avec d'autres applications. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: Good Grants | Avis, prix et démonstrations - SoftwareAdvice FR --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion des subventions](/directory/644/grant-management/software) > [Good Grants](/software/411585/good-grants) # Good Grants Canonical: https://www.softwareadvice.fr/software/411585/good-grants Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/411585/good-grants?page=2) > Good Grants est une solution cloud de gestion des subventions conçue pour aider les organisateurs à gérer les programmes de dons, de financement et autres programmes de bourses d'études. Elle permet aux entreprises de rationaliser les opérations liées aux demandes de financement, au suivi budgétaire et aux examens des candidatures sur une plateforme unifiée. Grâce au module d'évaluation intégré, le panneau d'évaluation peut classer les candidatures à l'aide de la méthode de calcul VUT (vote unique transférable), noter les entrées sur une base individuelle et traiter les candidatures via plusieurs étapes. Les fonctionnalités de Good Grants sont l'évaluation de la conformité au RGPD, le reporting multilingue, le SSO (Single Sign-On), la gestion des flux de travail, la détection du plagiat, etc. De plus, les employés peuvent utiliser le générateur de formulaires pour créer des formulaires de demande de financement sur une interface de type glisser-déposer. Good Grants est doté d'une API (Application Programming Interface) qui facilite l'intégration à plusieurs plateformes tierces telles qu'Integromat, Slack, Salesforce, WordPress, etc. La solution est disponible sous forme d'abonnements annuels ou mensuels et l'assistance est assurée via de la documentation et d'autres services en ligne. > > Conclusion : 21 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 21 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 5.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Creative Force - **Pays**: QVB, Australie - **Entreprise fondée en**: 2013 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 3 000,00 € - **Type de licence**: (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: allemand, anglais, arabe, chinois, chinois traditionnel, coréen, danois, espagnol, finnois, français, hindi, hébreu, italien, japonais, lituanien, norvégien, néerlandais, polonais, portugais, russe, slovène, suédois, tchèque, thaï, ukrainien, vietnamien - **Pays disponibles**: Afghanistan, Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Allemagne, Andorre, Angola, Anguilla, Antarctique, Antigua-et-Barbuda, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Aruba, Australie, Autriche, Azerbaïdjan, Bahamas, Bahreïn, Bangladesh et 229 de plus ## Fonctionnalités - API - Alertes/Notifications - Authentification unique - Autorisations basées sur les rôles - Budgétisation et prévision - Catégorisation/regroupement - Champs personnalisables - Contrôle des budgets - Contrôle du processus d'approbation - Contrôles/Permissions d'accès - Découverte de subventions - Email Reminders - Examen de documents - Fonctionnalité d'aperçu - Fonctions pour organ. à but non lucratif - Formulaires personnalisables - Formulaires web - Generative AI - Gestion de la conformité - Gestion des admissions ## Intégrations (21 au total) - Calendly - Copyleaks - DeepL Pro - Drupal - Google Forms - Google Sheets - Google Translate - HubSpot CRM - Mailchimp - Make - Meta for Business - Microsoft Teams - Sage CRM - Salesforce Sales Cloud - Slack ... et 6 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de gestion des subventions](https://www.softwareadvice.fr/directory/644/grant-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels RSE (responsabilité sociétale des entreprises)](https://www.softwareadvice.fr/directory/4522/csr/software) - [Logiciels de crowdfunding](https://www.softwareadvice.fr/directory/3561/peer-to-peer-fundraising/software) - [Logiciels de gestion des bourses d'études](https://www.softwareadvice.fr/directory/4373/scholarship-management/software) - [Logiciels de gestion des financements et collectes de fonds](https://www.softwareadvice.fr/directory/417/fundraising-software/software) - [Logiciels de gestion des subventions](https://www.softwareadvice.fr/directory/644/grant-management/software) ## Logiciels similaires 1. [Sage Intacct](https://www.softwareadvice.fr/software/1710/sage-intacct) — 4.3/5 (687 reviews) 2. [Optimy](https://www.softwareadvice.fr/software/24587/optimy) — 4.6/5 (42 reviews) 3. [OpenWater](https://www.softwareadvice.fr/software/144613/openwater) — 4.6/5 (73 reviews) 4. [Sumac](https://www.softwareadvice.fr/software/184069/sumac) — 4.4/5 (132 reviews) ## Avis ### "À la recherche d'un programme de subventions dont vous tomberez amoureux" — 5.0/5 > **Steph** | *31 juillet 2025* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Non seulement vous pouvez personnaliser l'apparence de la plateforme, mais les prix sont systématiquement inférieurs à ceux des autres produits, et l'assistance et la réponse quasi 24h/24 et 7j/7 à toutes vos questions par l'équipe sont EXCEPTIONNELLES \! C'est de loin la meilleure décision prise par la direction de notre programme de subventions depuis son lancement en 2023. > > **Inconvénients**: La seule amélioration que j'aimerais beaucoup voir est que la plateforme Good Grants puisse « limiter » le nombre de soumissions par candidat pour chaque cycle que nous organisons. Actuellement, notre package autorise des limites, mais uniquement pendant la saison active (qui est également en cours, avec un programme semestriel). ----- ### "Good grants - solution for your grants innovation funds with large volume of submissions" — 5.0/5 > **Rebeca** | *9 décembre 2025* | Affaires internationales | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: the user-friendliness, the video tutorials, and the prompt responses of the help team. Beyond the platform is the team behind. The fact that we can do our grant management assignments directly and the customization of evaluation, besides easy navigation with the videos and checklist. > > **Inconvénients**: Dashboard: we would love to do a dashboard with the 3 tags in the application forms, at least for us to split the most relevant applications. > > Excellent customer service, excellent experience, and value for money. \[sensitive content hidden\] are always prompt in responding questions. ----- ### "La création de contenu est déroutante et peu intuitive" — 3.0/5 > **Laura** | *21 novembre 2024* | Recherche | Taux de recommandation : 5.0/10 > > **Avantages**: Les candidats ont pu postuler sans trop de problèmes ; le service client est généralement utile avec des réponses rapides. > > **Inconvénients**: L'interface back-end pour la création de formulaires de candidature est déroutante, avec des menus peu intuitifs. De nombreuses fonctionnalités sont activables et désactivables, mais à moins d'être programmeur informatique, vous ne les utiliserez probablement pas (et vous vous y sentirez un peu perdu, sauf si vous vous fiez aux guides d'aide… utiles, mais très longs et fastidieux à lire). Des fonctionnalités comme le téléchargement de PDF pour les évaluateurs sont intéressantes, mais moins efficaces lorsqu'elles ne fonctionnent pas correctement. La rédaction d'informations pour un double aveugle devient un processus manuel, sauf si votre candidat a bien veillé à ne pas intégrer d'informations dans les questions. Dans l'ensemble, c'est correct, mais honnêtement, cela ressemble plus à une version bêta surchargée qu'à un produit fini, ce qui le rend encore plus cher pour ce qu'il offre (un outil de création de formulaires sophistiqué). L'expérience est peut-être meilleure avec l'offre de base ? Nous pourrions envisager d'autres plateformes pour notre prochaine série de subventions. ----- ### "PLATEFORME FANTASTIQUE \!" — 5.0/5 > **Vivian** | *17 janvier 2025* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Des réponses rapides à nos questions, toujours accompagnées d'une vidéo si le sujet est complexe. La plateforme est simple d'utilisation et très intuitive. Toutes nos parties prenantes nous en sont reconnaissantes. > > **Inconvénients**: J’aimerais que nous puissions avoir des « saisons » distinctes au sein de notre programme. > > Fabuleux. Je n'ai jamais eu à attendre plus de 24 heures pour une réponse à un besoin. ----- ### "Tout ce dont j'avais besoin et plus encore." — 5.0/5 > **Rebecca** | *23 septembre 2021* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Ce que j'ai le plus apprécié dans ce logiciel, c'est que la quasi-totalité des outils et astuces étaient présents, ce qui m'a permis de créer facilement une application immédiatement. La version d'essai m'a permis de tout tester et de connaître à l'avance toutes les fonctionnalités avant même d'acheter le logiciel. Je trouve toujours étonnant qu'autant de choses que je souhaitais aient été imaginées et mises en place avant même de commencer. De plus, je n'ai rencontré quasiment aucun problème (quelque chose qui ne fonctionnait pas correctement). > > **Inconvénients**: Je pense que la date de soumission réelle devrait figurer sur l'aperçu/PDF de la candidature finale. J'ai trouvé l'emplacement « blocs de contenu » confus lors de l'utilisation de la liste en mode révision. Il aurait parfois été judicieux de téléphoner pour une question rapide ou un sujet difficile à expliquer. Cependant, chaque demande d'assistance en ligne a été traitée rapidement et avec soin. > > C'était de loin le logiciel le plus adapté à mes besoins (et le plus simple d'utilisation). Tester la version d'essai m'a permis de vérifier si les outils dont j'avais besoin étaient inclus. Il s'est avéré que oui, et qu'ils étaient faciles à utiliser. Nous avons acheté la version d'introduction et j'ai créé l'application selon nos souhaits et besoins. Si j'avais besoin d'aide, j'étais assisté très rapidement (ou immédiatement si c'était ce que je demandais) et presque toutes mes questions ou problèmes étaient résolus de manière claire, complète et professionnelle. Travailler avec les mêmes personnes tout au long du processus m'a permis de me sentir à l'aise, compris et d'éviter de devoir réexpliquer les choses. Je suis toujours étonné qu'autant d'options aient déjà été pensées et implémentées dans le logiciel. Si je pensais à quelque chose que je voulais faire, la possibilité était presque toujours là et facile à utiliser. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/411585/good-grants?page=2) ## Liens - [Afficher sur SoftwareAdvice](https://www.softwareadvice.fr/software/411585/good-grants) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Données structurées