--- description: Avis sur GitHub : présentation du système, fonctionnalités et tarifs. Obtenez des démos gratuites et comparez ce logiciel avec d'autres applications. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: GitHub | Avis, prix et démonstrations - SoftwareAdvice FR --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion du code source](/directory/4322/source-code-management/software) > [GitHub](/software/397820/github) # GitHub Canonical: https://www.softwareadvice.fr/software/397820/github Page : 1/249\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/397820/github?page=2) > GitHub est une plateforme de gestion de projet et de partage de code qui permet aux utilisateurs de partager leurs codes avec d'autres personnes et de créer/reproduire à l'aide de l'intelligence collective. Le logiciel peut être utilisé pour différents types d'affectations de codage, y compris les codes personnels, open source et commerciaux. Il peut être déployé sur le cloud et sur site. Les utilisateurs peuvent enregistrer toutes les versions de leur code et collaborer avec d'autres utilisateurs en les invitant ou en les marquant avec des @mentions. Les développeurs ont la possibilité de rejoindre des communautés dans lesquelles ils peuvent suivre des projets open source, exploiter des codes déjà créés pour des expériences, faire des suggestions et contribuer à un projet. Toutes les contributions à des projets open source sont enregistrées dans les profils des développeurs. Les entreprises de toutes tailles utilisent GitHub comme outil intégré pour le développement de code. > > Conclusion : 6198 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 6198 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Microsoft - **Pays**: Redmond, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 1975 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 4,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site), Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Allemagne, Arabie saoudite, Australie, Autriche, Belgique, Biélorussie, Brésil, Bulgarie, Canada, Chine, Corée du Sud, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Hongrie, Inde et 27 de plus ## Fonctionnalités - @mentions - Analyse de code source - Analyse de la vulnérabilité - Analyse de plusieurs langues - Analyse statique - Application mobile - Assurance qualité - Authentification - Authentification à 2 facteurs - Automated Testing - Autorisations basées sur les rôles - Contrôle des sources - Contrôles/Permissions d'accès - Débogage - Déploiement basé sur le web - Déploiement continu - Développement collaboratif - Développement de logiciel - Développement du code - Environnement de développement intégré ## Intégrations (15 au total) - CircleCI - Docker - Git - Heroku - JIRA Service Management - Jenkins - Jira - Microsoft Azure - Microsoft Visual Studio - Netlify - Pivotal Tracker - Slack - Trello - Vercel - Visual Studio Code ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances ## Category - [Logiciels de gestion du code source](https://www.softwareadvice.fr/directory/4322/source-code-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion du code source](https://www.softwareadvice.fr/directory/4322/source-code-management/software) - [Logiciels d'intégration continue](https://www.softwareadvice.fr/directory/4694/continuous-integration/software) - [Logiciels de gestion de projets en ligne](https://www.softwareadvice.fr/directory/436/web-based/software) - [Outils DevOps](https://www.softwareadvice.fr/directory/4380/devops/software) - [Outils SAST](https://www.softwareadvice.fr/directory/4429/sast/software) ## Logiciels similaires 1. [GitLab](https://www.softwareadvice.fr/software/28004/gitlab) — 4.6/5 (1225 reviews) 2. [Jira](https://www.softwareadvice.fr/software/4315/jira) — 4.4/5 (15458 reviews) 3. [Wrike](https://www.softwareadvice.fr/software/3777/wrike-pm) — 4.4/5 (3037 reviews) 4. [ClickUp](https://www.softwareadvice.fr/software/123064/clickup) — 4.6/5 (4619 reviews) 5. [Zoho Projects](https://www.softwareadvice.fr/software/392421/zoho-projects) — 4.5/5 (870 reviews) ## Avis ### "The undisputed standard for code collaboration and open source" — 4.0/5 > **Davide** | *17 avril 2026* | Sécurité et enquêtes | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: GitHub Actions is the CI/CD tool I prefer over any other. It is immediate, works extremely well, supports multiple operating systems, and even allows you to run self-hosted runners on-premises with minimal setup. What makes it truly powerful is the ecosystem: thousands of community-built, reusable actions exist for almost every use case, so you rarely have to reinvent the wheel. This saves an enormous amount of time day to day. Beyond Actions, the pull request workflow is excellent and the collaboration features — Issues and Discussions in particular — are extremely convenient and well-designed. GitHub is also the de facto standard for open source: almost every meaningful open source project lives here, and the fact that public repositories are free makes it the natural home for community-driven software. I use it both for my personal open source projects and at an enterprise level, and it handles both scenarios very well. The ability to host public and private repositories on the same platform without needing separate tools is a significant advantage. > > **Inconvénients**: The project management section (GitHub Projects) still feels rough compared to dedicated tools like Linear. It works, but the UX is unintuitive and I usually reach for other tools when I need real project tracking. Issues and Discussions are great; Projects needs more work. Stability has also become a concern. GitHub has been experiencing more frequent outages lately. They are usually short, but they are disruptive — when your entire workflow depends on GitHub (pushing code, running pipelines, reviewing PRs), even brief downtime brings everything to a halt. Finally, the notification system is genuinely broken for my use case. The sheer volume of notifications makes it nearly impossible to find the ones that actually matter — a comment on your own issue, a review request, a mention. I often miss important updates unless someone tells me directly or I stumble across them manually. > > GitHub is a tool I would recommend to any team, regardless of size or industry. Small teams can get started for free; larger organizations can scale up to GitHub Enterprise. The platform works equally well for closed-source commercial projects and public open source repositories, and you never need to split your work across multiple tools. I would especially recommend it to anyone building or contributing to open source software — GitHub is the central hub where projects are born, grow, and gain traction. There is simply no better place to build in public. It is also worth noting that GitHub is not limited to software developers. Writers, researchers, and academics can benefit from version-controlled plain-text workflows (Markdown, LaTeX) managed through branches and releases — and modern AI tooling makes the learning curve much more approachable than it used to be. In short: I could not work without GitHub. Despite its rough edges, it remains the most complete and widely adopted platform for code collaboration and version control available today. ----- ### "Ne cherchez plus pour le contrôle de version \!" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *8 décembre 2025* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: GitHub facilite le stockage de mon code et la collaboration avec mon équipe. Les autres intégrations prises en charge par GitHub simplifient l'exécution de tests statiques, de déploiements et bien plus encore grâce à GitHub Actions. C'est mon logiciel de gestion de versions préféré, et les comptes gratuits qu'il propose offrent un excellent rapport qualité-prix. La configuration est un jeu d'enfant avec GitHub, permettant de mettre en place un dépôt en un rien de temps. > > **Inconvénients**: Si vous êtes novice sur GitHub, l'utilisation de certains des outils qu'il propose peut s'avérer complexe, mais GitHub met à votre disposition d'autres outils pour vous faciliter la tâche. > > J'utilise GitHub depuis environ 5 ans et j'en suis ravi depuis le début. Cela me permet de collaborer facilement avec mes collègues et d'éviter les conflits de vues. Il me serait très difficile de faire mon travail sans GitHub, et les autres solutions disponibles sont moins performantes pour diverses raisons. ----- ### "best code management before microsoft acquisition" — 4.0/5 > **Terry** | *16 mai 2025* | Exploitation minière et métaux | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: best place for code management across different coders, the ability to control access and track issues is perfect for agile projects > > **Inconvénients**: ever since the acquisition from microsoft, github becomes a tool to advertise microsoft products. I have to use microsoft authenticator to log in with stupid 2 factor authentication requirement. ----- ### "Exemples de bons pour le travail" — 3.0/5 > **Jade** | *19 avril 2025* | Vente au détail | Taux de recommandation : 6.0/10 > > **Avantages**: En tant que recruteur, il était utile de disposer d'exemples de travail et de pouvoir montrer aux responsables du recrutement les compétences des candidats. > > **Inconvénients**: Si vous n'êtes pas un développeur, il peut être assez difficile de naviguer et de comprendre > > D'accord, mais cela pourrait être mieux pour un non-développeur qui l'utilise ----- ### "Parfait pour les projets de toutes tailles" — 5.0/5 > **🧑‍💻 Owain** | *6 avril 2026* | Internet | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: J'apprécie travailler avec GitHub en raison de sa facilité d'utilisation et du fait que de nombreuses personnes l'utilisent, ce qui permet de trouver une multitude de ressources en ligne si vous rencontrez des difficultés lors de la configuration. > > **Inconvénients**: Il peut parfois être fastidieux de passer d'un dépôt à l'autre. Si vous gérez plusieurs organisations, la transition entre les dépôts n'est pas toujours fluide. > > J'apprécie tellement travailler avec GitHub que nous avons récemment migré tous nos dépôts Bitbucket vers GitHub. C'est formidable de pouvoir garder les dépôts clients privés tout en affichant notre activité sur nos comptes personnels. ----- Page : 1/249\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/397820/github?page=2) ## Liens - [Afficher sur SoftwareAdvice](https://www.softwareadvice.fr/software/397820/github) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Données structurées