--- description: Avis sur GitLab : présentation du système, fonctionnalités et tarifs. Obtenez des démos gratuites et comparez ce logiciel avec d'autres applications. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: GitLab | Avis, prix et démonstrations - SoftwareAdvice FR --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Outils de gestion de projets](/directory/4430/project-management/software) > [GitLab](/software/28004/gitlab) # GitLab Canonical: https://www.softwareadvice.fr/software/28004/gitlab Page : 1/50\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/28004/gitlab?page=2) > GitLab est une plateforme cloud de gestion de projet qui permet aux développeurs de logiciels de développer et de gérer des codes de manière collaborative. La plateforme peut être déployée sur site ou dans le cloud. GitLab aide les développeurs à gérer le cycle de vie complet du code, de la création d'une idée au déploiement du code en production. Les principales fonctionnalités de GitLab sont la gestion des référentiels Git, la révision de code, le suivi des problèmes, les flux d'activité et les journaux d'audit. Le logiciel est proposé en quatre éditions différentes : édition Community, édition Enterprise, GitLab.com et GitLab.io. Les utilisateurs peuvent télécharger leurs codes directement dans le référentiel. GitLab fournit également une fonctionnalité de mise en miroir des référentiels qui permet aux utilisateurs d'accéder à un référentiel situé sur un serveur différent à l'aide de l'interface GitLab. La fonctionnalité de révision de code permet aux utilisateurs d'évaluer le code ligne par ligne et de fournir des commentaires. Le logiciel fournit également une intégration continue et une livraison continue pour tester, créer et déployer des codes. L'édition Enterprise du logiciel fournit des tests automatisés, des hooks Git, des pistes d'audit et des fonctionnalités d'administrateur. > > Conclusion : 1225 utilisateurs lui ont donné la note de **4.6/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.6/5** | 1225 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: GitLab - **Entreprise fondée en**: 2011 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 29,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Windows (sur site), Linux (sur site) - **Langues**: allemand, anglais, chinois, français, japonais - **Pays disponibles**: Afghanistan, Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Allemagne, Andorre, Angola, Anguilla, Antigua-et-Barbuda, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Aruba, Australie, Autriche, Azerbaïdjan, Bahamas, Bahreïn, Bangladesh, Barbade et 205 de plus ## Fonctionnalités - API - Alertes/Notifications - Analyse de code source - Analyse de la vulnérabilité - Analyse de plusieurs langues - Assurance qualité - Authentification - Automated Testing - Contrôle des sources - Contrôle du processus d'approbation - Contrôles/Permissions d'accès - Débogage - Définition des priorités - Déploiement basé sur le web - Déploiement continu - Développement de logiciel - Environnement de développement intégré - Examen du code - Fonction de glisser-déposer - Fonctions pour développeurs ## Intégrations (39 au total) - Akismet - Anchore - Asana - Assembla - Bamboo - Beyond Identity - Bitbucket - Bridgecrew - Bugzilla - Buildkite - Campfire Blaze - Checkmarx One - Datadog - Deepfactor - Discord ... et 24 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Outils de gestion de projets](https://www.softwareadvice.fr/directory/4430/project-management/software) ## Catégories connexes - [Outils de gestion de projet agile](https://www.softwareadvice.fr/directory/3139/agile/software) - [Logiciels de gestion de projets marketing](https://www.softwareadvice.fr/directory/1815/marketing/software) - [Logiciels de gestion de projets en ligne](https://www.softwareadvice.fr/directory/436/web-based/software) - [Logiciels de gestion de projet pour start-up](https://www.softwareadvice.fr/directory/3618/small-business/software) - [Logiciels de gestion du code source](https://www.softwareadvice.fr/directory/4322/source-code-management/software) ## Logiciels similaires 1. [GitHub](https://www.softwareadvice.fr/software/397820/github) — 4.8/5 (6198 reviews) 2. [Microsoft Visual Studio](https://www.softwareadvice.fr/software/410128/microsoft-visual-studio) — 4.6/5 (3011 reviews) 3. [Jira](https://www.softwareadvice.fr/software/4315/jira) — 4.4/5 (15458 reviews) 4. [Airtable](https://www.softwareadvice.fr/software/205546/airtable) — 4.6/5 (2242 reviews) 5. [Odoo](https://www.softwareadvice.fr/software/77019/odoo-pos) — 4.2/5 (1322 reviews) ## Avis ### "Overtaken Github" — 5.0/5 > **Samuel** | *15 août 2026* | Services financiers | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: It's syntax is very extendable and there's very little that it cannot do. the YAML anchor templating is extremely useful > > **Inconvénients**: I think the cloud hosted option is not as good as the self-hosted version for some reason, and feature releases seem quite slow > > Very positive, given Githubs recent performance I would put Gitlab as one of the best SCM systems, and it's CI/CD integration is unmatched. ----- ### "Suitable for large deployments, and always improving." — 4.0/5 > **Roke** | *29 septembre 2025* | Défense et aérospatiale | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: It allows users and organisations to organise their repositories into (hierarchical) directories, unlike Forgejo and GitHub. Additionally, like Forgejo, but unlike GitHub, it provides an issue tracker, which is moderated. > > **Inconvénients**: SAAS GitLab's spam detection is aggressive when modifying Snippets containing significant amounts of content. Additionally, although it provides a useful issue tracker, and public forum for personal issues (and GitHub has recently reduced the level of support that its agents are meant to provide), GitLab offers no private, personal (account) support. > > My interactions with staff at their issue tracker are generally very positive, although they are at times slow to respond, and a little apathetic about finer details. ----- ### "A solid project management platform with a great free tier" — 4.0/5 > **Anilu** | *7 juillet 2026* | Développement de programmes | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: GitLab is a robust platform for managing software development projects. It offers a high level of flexibility and a wide range of features that can adapt to projects of different sizes and complexities. One of its biggest advantages is the availability of a free tier, which is ideal for startups or companies that want to evaluate the platform before investing in a paid plan. > > I believe GitLab has room for improvement in its user interface. While it is highly functional, it could provide more visual dashboards and reporting for project timelines, progress percentages, and overall project status. This would make it easier to present project updates to executives and improve the overall user experience. ----- ### "A complete development tool that improves workflow" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *3 mai 2026* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: What I liked most about GitLab is that it feels like everything is in one place. Instead of switching between different tools for code, pipelines, and task tracking, it is all integrated, which saves time and reduces a lot of small frustrations. From a cost perspective, that also makes it a good value because you are not paying for multiple separate services. It took a little time to get used to the layout, but once it clicked, it became pretty straightforward to use. Moving between projects, issues, and pipelines feels natural. The built in code editor is handy for quick fixes or reviewing changes without opening another tool, which I found myself using more than expected. Task tracking is well thought out. Issues, boards, and milestones connect nicely, so it is easy to see what needs to be done and what is already in progress. It helps keep things organized, especially when working with a team. Performance has been reliable for me. Pipelines run without much delay, and I did not run into major slowdowns even on larger projects. The CI/CD setup is one of the stronger parts, since it makes building and deploying much smoother once everything is configured. Customer support has been decent, but honestly, I did not need to reach out much because the documentation usually answers most questions. When I did look things up, the guides were clear enough to follow without much confusion. Overall, GitLab feels like a practical, all in one solution that covers most development needs without overcomplicating things. > > **Inconvénients**: One downside for me was that GitLab can feel a bit overwhelming at first. There is a lot going on, and it takes some time to figure out where everything is. The interface is okay, but not always the cleanest. Sometimes it feels a bit cluttered, and simple things can take a few extra clicks to find. Setting up pipelines can also be a bit frustrating, especially in the beginning. Even small mistakes in the config can break things, and it is not always clear what went wrong. I also noticed that it can be a little slow at times, mostly when working on bigger projects or loading certain pages. The documentation is helpful, but sometimes it feels too long, so finding quick answers is not always easy. > > Overall, my experience with GitLab has been positive. It feels like a solid, all in one platform that covers most of what is needed for development without having to rely on too many external tools. There was a bit of a learning curve in the beginning, especially with things like pipelines and navigating all the features, but once I got used to it, it became much easier to work with. Day to day tasks like managing code, reviewing changes, and tracking issues feel smooth and organized. It has been reliable for the most part, and I like that everything from code to deployment can be handled in one place. It is not perfect and has a few rough edges, but overall it gets the job done well and makes team collaboration easier. ----- ### "Expérience avec gitlab" — 5.0/5 > **sirjan** | *15 juin 2025* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: J'utilise GitLab depuis le début de ma carrière et, honnêtement, c'est vraiment génial. Bien qu'il n'y ait pas de grande différence entre GitLab et GitHub en termes de fonctionnalités de base, GitLab se démarque vraiment, que ce soit en groupe restreint ou en entreprise. L'intégration CI/CD, le suivi des incidents et les contrôles d'autorisations intégrés facilitent considérablement la collaboration en équipe et la gestion efficace des dépôts privés. Pour les projets internes et les workflows simplifiés, GitLab est ma solution de prédilection. > > **Inconvénients**: Bien que GitLab offre de nombreuses fonctionnalités intéressantes, un point peut être limitant, surtout pour les startups, car de nombreuses fonctionnalités essentielles sont verrouillées par les offres payantes. Par exemple, créer un groupe et ne pouvoir ajouter que quelques membres dans la version gratuite peut paraître un peu restrictif pour une petite équipe. De même, des fonctionnalités telles que les règles avancées de protection des branches, essentielles pour maintenir la qualité du code et les workflows, ne sont pas entièrement disponibles dans l'offre gratuite. GitLab serait particulièrement appréciable si ses fonctionnalités clés offraient davantage de flexibilité aux équipes en démarrage qui s'appuient sur ces fonctionnalités essentielles pour développer des pratiques de développement solides. > > Globalement, mon expérience avec GitLab a été excellente. Je l'utilise depuis le début de ma carrière et il m'a toujours semblé fiable et convivial pour les développeurs. Bien qu'il n'y ait pas de grandes différences entre GitLab et GitHub en termes de fonctionnalités, GitLab excelle particulièrement en collaboration avec un groupe fermé ou une organisation. L'intégration CI/CD, les outils de gestion de projet et la gestion des permissions en font un excellent choix pour les workflows en équipe. Cela dit, l'un des défis que j'ai rencontrés, notamment en tant que startup, est que certaines fonctionnalités essentielles sont limitées dans la version gratuite. Par exemple, les limites de membres des groupes et les restrictions concernant les règles de protection des branches peuvent devenir un obstacle lorsqu'on essaie de faire évoluer une petite équipe avec de bonnes pratiques. GitLab offrirait certainement plus de flexibilité dans sa version gratuite pour les équipes en démarrage. Malgré ces limitations, GitLab reste une plateforme DevOps tout-en-un performante avec laquelle j'ai apprécié travailler. ----- Page : 1/50\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/28004/gitlab?page=2) ## Liens - [Afficher sur SoftwareAdvice](https://www.softwareadvice.fr/software/28004/gitlab) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Données structurées