--- description: Avis sur GitHub : présentation du système, fonctionnalités et tarifs. Obtenez des démos gratuites et comparez ce logiciel avec d'autres applications. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: GitHub | Avis, prix et démonstrations - SoftwareAdvice FR --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Outils DevOps](/directory/4380/devops/software) > [GitHub](/software/397820/github) # GitHub Canonical: https://www.softwareadvice.fr/software/397820/github Page : 1/247\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/397820/github?page=2) > GitHub est une plateforme de gestion de projet et de partage de code qui permet aux utilisateurs de partager leurs codes avec d'autres personnes et de créer/reproduire à l'aide de l'intelligence collective. Le logiciel peut être utilisé pour différents types d'affectations de codage, y compris les codes personnels, open source et commerciaux. Il peut être déployé sur le cloud et sur site. Les utilisateurs peuvent enregistrer toutes les versions de leur code et collaborer avec d'autres utilisateurs en les invitant ou en les marquant avec des @mentions. Les développeurs ont la possibilité de rejoindre des communautés dans lesquelles ils peuvent suivre des projets open source, exploiter des codes déjà créés pour des expériences, faire des suggestions et contribuer à un projet. Toutes les contributions à des projets open source sont enregistrées dans les profils des développeurs. Les entreprises de toutes tailles utilisent GitHub comme outil intégré pour le développement de code. > > Conclusion : 6155 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 6155 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Microsoft - **Pays**: Redmond, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 1975 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 4,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site), Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Allemagne, Arabie saoudite, Australie, Autriche, Belgique, Biélorussie, Brésil, Bulgarie, Canada, Chine, Corée du Sud, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Hongrie, Inde et 27 de plus ## Fonctionnalités - @mentions - Analyse de code source - Analyse de la vulnérabilité - Analyse de plusieurs langues - Analyse statique - Application mobile - Assurance qualité - Authentification - Authentification à 2 facteurs - Automated Testing - Autorisations basées sur les rôles - Contrôle des sources - Contrôles/Permissions d'accès - Débogage - Déploiement basé sur le web - Déploiement continu - Développement collaboratif - Développement de logiciel - Développement du code - Environnement de développement intégré ## Intégrations (14 au total) - CircleCI - Git - Heroku - JIRA Service Management - Jenkins - Jira - Microsoft Azure - Microsoft Visual Studio - Netlify - Pivotal Tracker - Slack - Trello - Vercel - Visual Studio Code ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances ## Category - [Outils DevOps](https://www.softwareadvice.fr/directory/4380/devops/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion du code source](https://www.softwareadvice.fr/directory/4322/source-code-management/software) - [Logiciels d'intégration continue](https://www.softwareadvice.fr/directory/4694/continuous-integration/software) - [Logiciels de gestion de projets en ligne](https://www.softwareadvice.fr/directory/436/web-based/software) - [Outils DevOps](https://www.softwareadvice.fr/directory/4380/devops/software) - [Outils SAST](https://www.softwareadvice.fr/directory/4429/sast/software) ## Logiciels similaires 1. [Microsoft Visual Studio](https://www.softwareadvice.fr/software/410128/microsoft-visual-studio) — 4.6/5 (3004 reviews) 2. [Jira](https://www.softwareadvice.fr/software/4315/jira) — 4.4/5 (15314 reviews) 3. [GitLab](https://www.softwareadvice.fr/software/28004/gitlab) — 4.6/5 (1215 reviews) 4. [Airtable](https://www.softwareadvice.fr/software/205546/airtable) — 4.6/5 (2222 reviews) 5. [Odoo](https://www.softwareadvice.fr/software/77019/odoo-pos) — 4.2/5 (1294 reviews) ## Avis ### "Système solide de gestion de projet et de contrôle des sources" — 5.0/5 > **Zachary** | *21 août 2025* | Agriculture | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Github est l'une des meilleures plateformes de collaboration pour le développement, l'ajout de projets facilite grandement la gestion de ce qui se passe sur les plateformes. > > **Inconvénients**: Beaucoup d'intégrations coûtent plus cher, ce qui est dommage. De plus, certaines fonctionnalités de base, comme le verrouillage des succursales, semblent désormais payantes. ----- ### "10 years using Github as a TPM and developer" — 5.0/5 > **Jim** | *7 novembre 2025* | Télécommunications | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Easy to use is the best part of GitHub, you can choose to set up your Git server, but you can also use Github.com directly for personal usage or open source project. And since there are so many teams using it, means the bugs and issues will be solved very quickly. > > **Inconvénients**: Flexibility sometimes also means too many choice, different teams can choose different client tools, such as SourceTree, Github desktop, IDE plugin (for example, Eclipse, VS studio, etc..) > > Very good, I have used Github for over 10 years, until now, it is still my only VCS for side projects and working porjects. ----- ### "best code management before microsoft acquisition" — 4.0/5 > **Terry** | *16 mai 2025* | Exploitation minière et métaux | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: best place for code management across different coders, the ability to control access and track issues is perfect for agile projects > > **Inconvénients**: ever since the acquisition from microsoft, github becomes a tool to advertise microsoft products. I have to use microsoft authenticator to log in with stupid 2 factor authentication requirement. ----- ### "You know it, You love it" — 5.0/5 > **Braydn** | *14 décembre 2025* | Comptabilité | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: You could run your business with this product. Has everything that you would expect, and some things you wouldn't. > > **Inconvénients**: Some of the integrations are not as easy as you'd like. OIDC, pulling from private repos, and setting up private node pools. ----- ### "Github obtient un coup de pouce" — 5.0/5 > **Tony** | *22 septembre 2025* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Ayant utilisé Git localement pendant un certain temps, GitHub m'a semblé être la solution idéale. J'ai essayé d'autres systèmes (BitBucket et GitLab, et il y a de nombreuses années, SourceSafe, qui n'était pas en ligne, mais un produit en réseau local). J'utilisais GitHub avant son rachat par Microsoft et j'ai été ravi de constater que, contrairement aux dépôts privés nécessitant auparavant un compte payant, depuis son rachat par Microsoft, il est désormais possible d'avoir des dépôts privés sur leur service gratuit. Récemment, je me suis intéressé au CI/CD et j'ai donc commencé à utiliser le service Actions, qui permet de compiler sur leurs serveurs pour le déploiement. J'avais déjà utilisé AWS pour le CI/CD et j'ai constaté que les actions GitHub étaient beaucoup plus faciles à configurer. De plus, ils offrent un nombre raisonnable de minutes processeur par mois gratuitement, un nombre que je n'ai pas encore dépassé, ce qui en fait un service gratuit \! Non seulement il s'agit d'un dépôt distant permettant de suivre les modifications et de permettre à plusieurs personnes de développer sur le même système, mais il offre également une sauvegarde hors site de vos sources. En ce qui concerne le rapport qualité-prix, c'est génial car c'est gratuit, mais même si vous optez pour l'option payante, la dernière fois que j'ai vérifié, c'était environ 7 £ par mois > > **Inconvénients**: Les variables secrètes que vous pouvez créer dans les actions sont un système « une seule écriture, jamais réutilisée ». Elles permettent de contrôler l'action du script de build selon la branche dans laquelle vous vous trouvez. Par exemple, une variable peut être créée pour la branche principale pour les builds en production et une autre pour les builds de test ou de développement. Je sais que ces variables sont secrètes, mais il peut parfois être très utile de vérifier leur valeur pour tenter de déboguer ce qui se passe pendant le processus de build (même si vous répétez la valeur pendant le processus, la plupart des résultats sont remplacés par des \*\*\*\*). Il serait utile d'exiger la ressaisie du nom d'utilisateur, du mot de passe et des informations d'authentification à deux facteurs, puis de les afficher, même si chaque variable doit suivre le même processus. > > Dans l'ensemble, c'est un bon système, le meilleur système de contrôle de source que j'ai utilisé et chaque fois que vous recherchez du code en ligne, c'est GitHub qui a tendance à être l'endroit que d'autres personnes utilisent pour stocker leurs contributions open source - vous ne voyez pas souvent d'autres être utilisés, même si j'ai vu GitLab plus que toute autre chose. ----- Page : 1/247\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/397820/github?page=2) ## Liens - [Afficher sur SoftwareAdvice](https://www.softwareadvice.fr/software/397820/github) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Données structurées