--- description: Avis sur Rapise : présentation du système, fonctionnalités et tarifs. Obtenez des démos gratuites et comparez ce logiciel avec d'autres applications. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: Rapise | Avis, prix et démonstrations - SoftwareAdvice FR --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de test automatisé](/directory/4187/automation-testing/software) > [Rapise](/software/201073/rapise) # Rapise Canonical: https://www.softwareadvice.fr/software/201073/rapise Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/201073/rapise?page=2) > Rapise est une solution de test automatisée qui fournit aux entreprises des outils pour effectuer des tests et évaluer les performances des API (Application Programming Interface) et des applications web, mobiles ou de bureau. Les professionnels peuvent utiliser le moteur JavaScript intégré pour créer ou mettre à jour des codes et conserver un enregistrement de tous les tests effectués. Rapise permet aux développeurs d’importer des données à partir des applications requises et d’ajouter plusieurs fonctions ou étapes manuelles dans les tests. Les responsables peuvent ajouter des validations dans les propriétés des objets, enregistrer les actions effectuées dans une base de données unifiée et les afficher/y accéder en fonction de leurs besoins. Les superviseurs peuvent également intégrer la plateforme à divers outils de test automatisés tiers, tels que Selenium WebDriver et Appium. Cette solution est disponible sous forme d’une licence ponctuelle et l’assistance est assurée par téléphone, par e-mail et via d’autres services en ligne. > > Conclusion : 15 utilisateurs lui ont donné la note de **4.5/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.5/5** | 15 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Inflectra - **Pays**: Silver Spring, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2006 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 323,99 $US - **Type de licence**: (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Windows (ordinateur), Windows (sur site) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Canada, Chine, Colombie, Corée du Sud, Danemark, Espagne, Finlande, France, Hongrie, Inde, Japon, Koweït, Luxembourg, Malaisie, Mexique et 8 de plus ## Fonctionnalités - API - Assurance qualité - Automatisation des processus métiers - Automatisation sans surveillance - Automatisation sous surveillance - Conformité Unicode - Déplacement et copie - Développement sans code - Fonction de glisser-déposer - Generative AI - Gestion de versions - Gestion des exigences - Gestion des tests de logiciels - Importation et exportation de données - Intégration dans des applications tierces - Prise en charge de l'exécution parallèle - Rapports et statistiques - Rapports personnalisables - Reconnaissance d'image - Reconnaissance optique de caractères ## Intégrations (4 au total) - Microsoft Visual Studio - Selenium IDE - SpiraTeam - SpiraTest ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de test automatisé](https://www.softwareadvice.fr/directory/4187/automation-testing/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de test automatisé](https://www.softwareadvice.fr/directory/4187/automation-testing/software) - [Logiciels RPA (Robotic Process Automation)](https://www.softwareadvice.fr/directory/4341/robotic-process-automation/software) ## Logiciels similaires 1. [BrowserStack](https://www.softwareadvice.fr/software/200650/browserstack) — 4.6/5 (764 reviews) 2. [ACCELQ](https://www.softwareadvice.fr/software/228334/accelq) — 4.9/5 (133 reviews) 3. [Katalon Studio](https://www.softwareadvice.fr/software/321525/katalon-studio) — 4.4/5 (706 reviews) 4. [Tricentis Testim](https://www.softwareadvice.fr/software/201829/testim) — 4.6/5 (50 reviews) 5. [Tricentis Tosca](https://www.softwareadvice.fr/software/295561/tricentis-tosca) — 4.2/5 (18 reviews) ## Avis ### "Outil d'automatisation des tests Rapise" — 5.0/5 > **franklin** | *21 juin 2022* | Internet | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: l'application permet des parages personnalisés, et tout à fait extensibles au gré de son utilisateur > > **Inconvénients**: nous n'avons rien à redire sur ce point nous sommes satisfaits de l'outil ----- ### "Rapise pour l'automatisation des applications Web" — 4.0/5 > **Dhanya** | *7 février 2023* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Flexibilité. Notre application comporte quelques fonctionnalités qui n'étaient pas prises en charge par les autres outils que nous avons testés. Rapise a su les gérer. Le langage personnalisé Rapise et JavaScript ont résolu nos problèmes jusqu'à présent. Le support client est également excellent. > > **Inconvénients**: L'intégration avec le test Spira pourrait nécessiter quelques ajustements, comme l'exécution en un clic d'un ensemble de tests, la possibilité de sélectionner un seul test à partir de Spira et de l'exécuter. Rapise dispose d'une documentation et de vidéos de formation décentes sur son site Web, mais il n'y a pas grand-chose de disponible dans les forums généraux de support/discussion d'automatisation. > > Rapise a jusqu'à présent répondu à tous nos besoins en matière d'automatisation. Nous l'utilisons désormais pour les vérifications fonctionnelles et d'interface utilisateur de nos applications web. ----- ### "Bonne plate-forme d'automatisation d'Inflectra mais a besoin d'améliorations" — 4.0/5 > **Ambrish** | *8 juin 2017* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 6.0/10 > > **Avantages**: J'ai téléchargé la version d'essai de l'outil pour faire un POC pour l'application, et l'outil est très convivial et possède la plupart des fonctionnalités que je recherchais. J'aime sa capacité à lire les tests via l'interface utilisateur Rapise, directement à partir de la ligne de commande ou à partir d'un système de gestion de tests tel que SpiraTest. > > **Inconvénients**: Parfois l'intégration avec Spira et Rapise pour exécuter des tests automatisés est problématique mais observée très rarement. > > Mon temps global minimisé ----- ### "Utilisation de Rapise pour les tests de flux de trésorerie" — 4.0/5 > **Miles** | *25 mars 2019* | Services financiers | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Nos anciennes applications héritées ont été livrées en utilisant VB6 et sur un système d'exploitation Windows XP. Rapise était le seul outil d'automatisation des tests que nous pouvions utiliser avec un peu d'aide du support Inflectra. Rapise a très bien fonctionné et bien géré avec le logiciel utilisé dans 5 pays. Nous sommes très heureux de pouvoir travailler avec presque tout, y compris les mobiles et les tablettes, qui sont utilisés sur nos marchés européens. La possibilité d'enregistrer et de lire a été une caractéristique clé pour nous. > > **Inconvénients**: Il fait ce dont nous avons besoin, donc pas grand-chose que nous n'aimons pas. > > Nous recherchons toujours de meilleures façons d'utiliser le logiciel et avec des paramètres, nous pouvons enchaîner nos scripts de test et le laisser s'exécuter pendant la nuit. EN exécutant les scripts avant la modification et après l'introduction des modifications logicielles, nous sommes en mesure de voir rapidement l'effet sur les enregistrements de base de données sous-jacents. ----- ### "Cellules actives - Fenêtre secondaire - Couleur des lignes" — 4.0/5 > **Gustavo** | *9 juillet 2023* | Gestion de l'enseignement | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: C'est facile à regarder et chaque type d'information a sa propre couleur > > **Inconvénients**: Quelques points importants : Cellules actives : Je dois être très habitué à Excel, car je pense qu'il serait moins problématique qu'une cellule ne devienne active qu'au deuxième clic. Fenêtre secondaire : Lorsque l'on démarre l'enregistrement et que le navigateur s'ouvre dans une fenêtre un peu plus petite, dans mon cas, elle s'ouvrait toujours un peu plus petite que la dimension totale de cette page Web, ce qui obligeait à étirer un côté du navigateur pour voir la page entière. Couleur des lignes : Enfin, je pense que mettre un ton de fond distinctif très doux sur les lignes paires et un autre sur les impaires aiderait à avoir une meilleure vue. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/201073/rapise?page=2) ## Liens - [Afficher sur SoftwareAdvice](https://www.softwareadvice.fr/software/201073/rapise) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Données structurées