--- description: Avis sur SpiraTeam : présentation du système, fonctionnalités et tarifs. Obtenez des démos gratuites et comparez ce logiciel avec d'autres applications. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: SpiraTeam | Avis, prix et démonstrations - SoftwareAdvice FR --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Outils Kanban](/directory/3175/kanban/software) > [SpiraTeam](/software/32628/spirateam) # SpiraTeam Canonical: https://www.softwareadvice.fr/software/32628/spirateam Page : 1/5\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/32628/spirateam?page=2) > SpiraTeam est une solution de gestion de projet qui inclut des outils de collaboration et d'assurance qualité adaptés aux entreprises de toutes tailles et de tous les secteurs. La solution est compatible avec la plupart des navigateurs web et peut être déployée dans le cloud ou sur site. SpiraTeam convient aux professionnels de l'informatique et aux gestionnaires de projets qui ont besoin d'analyser et d'exécuter des projets. SpiraTeam fournit de nombreuses fonctionnalités clés telles que la gestion de tâches, la gestion des ressources, la gestion de portefeuille, le partage de fichiers et la gestion des problèmes. La solution permet aux gestionnaires de projets d'organiser l'emploi du temps des membres de leur équipe, d'allouer des ressources pour des tâches spécifiques et de contrôler le statut des projets en temps réel. Les membres de l'équipe peuvent mettre à jour l'avancement de chaque projet en fonction des tâches en cours et en attente. Chaque projet reçoit un tableau de bord qui résume toutes les informations concernant son statut. La solution est fournie avec une année de support produit gratuite qui inclut l'assistance par téléphone, un centre d'assistance et l'accès à une base de connaissances en ligne. Une version d'essai gratuite est disponible pour les nouveaux clients. La solution est facturée par utilisateur et par mois. > > Conclusion : 98 utilisateurs lui ont donné la note de **4.2/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.2/5** | 98 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Inflectra - **Pays**: Silver Spring, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2006 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 57,33 $US - **Type de licence**: (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Windows (sur site), Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: allemand, anglais, chinois, chinois traditionnel, espagnol, finnois, français, hongrois, tchèque - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Allemagne, Arabie saoudite, Argentine, Australie, Autriche, Belgique, Brésil, Canada, Colombie, Corée du Sud, Danemark, Espagne, Finlande, France, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Japon et 23 de plus ## Fonctionnalités - @mentions - API - Accès mobile - Alertes/Notifications - Aperçu de Gantt/du calendrier - Assistance à distance - Authentification unique - Autorisations basées sur les rôles - Champs personnalisables - Chat et messagerie - Contrôle de niveau administrateur - Contrôle du processus d'approbation - Contrôles/Permissions d'accès - Correction en temps réel - Discussions/Forums - Déploiement continu - Examen des exigences - Extraction de données - Fonction de glisser-déposer - Fonctions pour développeurs ## Intégrations (20 au total) - Apache JMeter - Axosoft - Azure DevOps - Explorer Eclipse - GitHub - GitLab - Google Sheets - Jira - KronoDesk - Microsoft Azure - Microsoft Excel - Microsoft Visual Studio - Microsoft Word - OpenText Core Performance Engineering - Rapise ... et 5 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Outils Kanban](https://www.softwareadvice.fr/directory/3175/kanban/software) ## Catégories connexes - [Outils de gestion de projet agile](https://www.softwareadvice.fr/directory/3139/agile/software) - [Logiciels de suivi de projet](https://www.softwareadvice.fr/directory/1606/project-tracking/software) - [Logiciels de gestion de projets marketing](https://www.softwareadvice.fr/directory/1815/marketing/software) - [Logiciels de gestion de projets en ligne](https://www.softwareadvice.fr/directory/436/web-based/software) - [Outils Scrum](https://www.softwareadvice.fr/directory/3030/scrum/software) ## Logiciels similaires 1. [Polarion ALM](https://www.softwareadvice.fr/software/152329/polarion-alm) — 4.4/5 (19 reviews) 2. [Wrike](https://www.softwareadvice.fr/software/3777/wrike-pm) — 4.4/5 (2887 reviews) 3. [PACE Suite](https://www.softwareadvice.fr/software/269089/pace-suite) — 4.6/5 (79 reviews) 4. [ClickUp](https://www.softwareadvice.fr/software/123064/clickup) — 4.6/5 (4561 reviews) 5. [aqua](https://www.softwareadvice.fr/software/103304/aqua-alm) — 4.7/5 (28 reviews) ## Avis ### "Un système avec des vertus et des aspects à améliorer" — 4.0/5 > **Owen** | *14 avril 2021* | Produits alimentaires | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Inflectra SpiraTeam est un produit qui fonctionne parfaitement avec de nombreux navigateurs tels que Chrome, Opera et Firefox, sans problème de compatibilité. Il est très facile à gérer et à maintenir, et son intégration robuste avec AxoSoft OnTime est un autre point positif. Je recommande de travailler quotidiennement avec Inflectra SpiraTeam et de solliciter une assistance technique si nécessaire. Je recommande également de demander à Inflectra d'ajouter des fonctionnalités dans une nouvelle version. SpiraTeam a encore beaucoup à améliorer, mais il est en bonne voie. > > **Inconvénients**: L'équipe Inflectra SpiraTeam pourrait apporter de nombreuses améliorations lors d'une nouvelle mise à jour, notamment les grilles, les rapports personnalisés et le module d'exigences. SpiraTeam devrait implémenter et ajouter davantage d'options de rapports personnalisés, améliorer les fonctionnalités de test et accélérer le module d'exigences. > > Les changements les plus nécessaires qu'Inflectra SpiraTeam peut développer dans les nouvelles améliorations sont les suivants : les grilles peuvent être très restrictives et n'offrent pas la possibilité de commander rapidement les lancements, dans le module des exigences c'est là qu'il faut faire plus de changements pour augmenter la vitesse et pour dernier j'aimerais voir dans une nouvelle version une meilleure façon de créer des rapports personnalisés. ----- ### "SpiraTeam - Le tueur HP ALM/HPQC" — 4.0/5 > **Peter** | *16 septembre 2020* | Services financiers | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Plus facile et plus convivial à utiliser que HP ALM/QC, tout en offrant un niveau similaire de fonctionnalités complètes, pour un coût bien inférieur à celui de HP ALM/QC, IBM, CompuWare, etc. SpiraTeam est suffisamment flexible pour être utilisé différemment pour chaque projet. Par exemple, SpiraTeam peut être utilisé comme référentiel de documents pour un projet, juste un script de test et un outil d'exécution de test pour un autre, et comme un outil complet de cycle de vie de projet englobant les exigences, les tests, les défauts, les fonctions de gestion et de reporting. Le soutien fourni par Inflectra est la tête et les épaules au-dessus de la concurrence, montrant aux grands garçons comment cela devrait être fait. Les réponses sont rapides et accompagnées de nombreux exemples pertinents pour votre secteur d'activité pour vous aider à démarrer. Ne soyez pas surpris si \[SENSITIVE CONTENT HIDDEN\] lui-même répond à votre demande d'assistance. Il semble que l'équipe de vente de l'entreprise sache bien utiliser les outils logiciels qu'elle vend. Pour nous, c'est le support qui l'emporte sur tous les rivaux. Les prix sont clairs et directs, contrairement à certaines des tactiques de vente de fumée et de miroirs utilisées par d'autres fournisseurs qui resteront anonymes, mais voici quelques indices... A des problèmes, ça casse plus et ne vous attendez pas à durer longtemps. > > **Inconvénients**: La mise à niveau de 5.4 à 6.0 échoue. Dans le passé, la mise à niveau d'autres outils de fournisseurs a été un facteur décisif en cas d'échec. Un outil doit pouvoir se mettre à niveau sans générer d'erreurs SQL ou similaires. Les administrateurs et les DBA ne devraient pas avoir besoin d'exécuter des scripts ou des commandes spécifiques, l'outil devrait le faire automatiquement et sans erreur. Nous ne sommes pas en mesure de profiter des nouvelles fonctionnalités offertes dans la version 6.0 et au-delà. L'intégration de n'importe quel outil de test avec une entreprise n'est pas facile car l'outil vous oblige à travailler à sa manière plutôt que l'outil prenant en charge les processus existants. J'avais besoin d'écrire un script VB pour traduire/transposer mes scripts de test dans le bon format pour l'importation dans SpiraTeam, car l'outil obligeait le testeur à travailler sur le fonctionnement de l'outil. > > Ma philosophie est que l'outil doit s'adapter au projet, et non l'inverse, j'utilise donc SpiraTeam au fur et à mesure que le projet l'exige. Tous mes tests commencent leur vie sous forme de listes de contrôle Excel. Si nous avons des exigences spécifiques, j'utiliserai les exigences et les mapperai sur des scripts de test pour obtenir une traçabilité complète d'une exigence, en passant par les tests, en passant par la gestion des défauts jusqu'au rapport sur la couverture des tests. Nous écrivons et maintenons nos propres systèmes hérités, de sorte que la plupart de nos projets n'ont que des exigences de haut niveau, il est donc inutile d'utiliser la suite complète de SpiraTeam, car c'est exagéré pour de si petits projets. Pour la plupart des projets, SpiraTeam est davantage utilisé comme espace réservé au projet à un niveau très élevé pour suivre les détails du projet et capturer toute documentation sur les exigences. Il est inefficace d'écrire des scripts de test dans Excel pour de petits projets et de les importer dans SpiraTeam et de les exécuter à partir de SpiraTeam, car il s'agit d'une duplication inutile des efforts. J'ai implémenté les tests exploratoires, donc les scripts de test sont des one-liners de haut niveau, lisant plus comme une liste de contrôle qu'un style typique de scripts de test Step 1, Step 2, Step 3. La familiarité avec notre propre logiciel interne rend redondant le besoin d'écrire des tests détaillés étape par étape. Lorsqu'une nouvelle législation est adoptée et que nous devons nous conformer, j'utilise SpiraTeam pour la gestion des tests pour mettre les points sur les I et les T, en utilisant la capture des exigences, les scripts de test, les mappages des exigences, l'exécution des tests, la gestion des défauts et les rapports. ----- ### "Revue de SpiraTeam" — 3.0/5 > **Kristin** | *14 octobre 2014* > > Globalement, le produit offre un excellent rapport qualité-prix. Des améliorations sont toutefois possibles. \* Simplifier l'utilisation et la flexibilité des rapports. L'une des principales plaintes des responsables qui utilisent le système, dont moi-même, concerne la difficulté d'extraire les données. \* Simplifier la création de rapports personnalisés. \* La fonctionnalité de test reste complexe. Nous avons constaté une augmentation significative de nos temps de test depuis que nous utilisons le produit. Bien que cela soit en partie prévisible, l'outil est lent et parfois peu efficace. Par exemple, au lieu de permettre l'ajout simultané de plusieurs modules, les testeurs doivent les rechercher séparément. \* Le module des exigences est lent. \* Les performances globales du produit pourraient être améliorées. \* Les grilles sont restrictives. J'ai reçu de nombreux retours de personnes souhaitant pouvoir effectuer des opérations comme le double tri des grilles ou la sélection multiple de certains champs, comme la version. \* Le service client est fantastique, mais si je ne lui ai pas attribué la note maximale, c'est parce que j'aurais aimé que nous ayons plus de contrôle sur les améliorations. J'aurais aimé que nous puissions vous rémunérer pour une amélioration vraiment importante pour nous ou pour que vous rédigiez un rapport. ----- ### "Assez bon\!" — 4.0/5 > **Tom** | *14 décembre 2016* | Télécommunications | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: J'aime le concept de la façon dont les cas de test sont organisés, dans les dossiers. > > **Inconvénients**: Je n'aime pas la façon dont le concept des dossiers a été mis en œuvre. Souvent, lors de la copie et du collage de cas de test, il est placé au mauvais endroit. Vous devez passer plus de temps à placer les cas de test et les dossiers au bon endroit. > > Globalement, j'aime bien SpiraTeam. Il existe une foule de solutions ALM différentes. Je préfère quelque chose de facile avec beaucoup de fonctionnalités déroutantes. SpiraTeam est quelque part au milieu. Il a un bon équilibre. Je l'utilise pour garder une trace des cas de test, mais n'utilise pas la fonctionnalité des exigences. J'aimerais que nous utilisions la fonctionnalité Requirement, mais les développeurs avec lesquels je travaille ont quelque chose à dire de ne PAS documenter ce qu'ils sont en train de développer ... En tout cas, je peux produire les résultats de l'effort de test assez facilement pour que le reste de l'équipe puisse voir où nous en sommes dans le projet. Certains des inconvénients sont la capacité de produire un rapport et de le distribuer au reste de l’équipe. Avec les modèles fournis par SpiraTeam, je voudrais quelque chose d'un peu différent. Les modèles ne fournissent tout simplement pas les informations dont j'ai besoin. Je sais qu'il existe un moyen de modifier les modèles, mais je n'ai jamais eu le temps de le consacrer à le résoudre. En outre, il était difficile d'organiser des tests dans des dossiers, puis de les déplacer dans les dossiers, sur les versions de SpiraTeam. J'aime la façon dont les tests sont organisés de cette façon. Cela aide à tout organiser de la bonne manière, mais sa mise en œuvre n’est pas tout à fait parfaite. les cas de test sont souvent placés au mauvais endroit et doivent passer du temps à les déplacer. Mon dernier ennui est la façon dont les cas de test sont copiés et collés. Lorsque vous collez un scénario de test, il le place au-dessus du scénario de test que j'ai copié, pas en dessous. Cela me gêne plus que tout. Mais quand je considère SpiraTeam dans son ensemble, j'aime bien le produit, mais ce sont ces petits ennuis d'interface qui gênent. ----- ### "Êtes-vous dans l'enfer Wagile?" — 4.0/5 > **Mark** | *15 février 2019* | Logiciels | Taux de recommandation : 6.0/10 > > **Avantages**: Où que vous soyez sur le marché B2B et que vous ayez des clients technologiques qui restent Waterfall dans leur planification, et pourtant vous êtes plus éclairés, c'est un outil approprié. Cela vous permet de planifier vos trains de développement selon les itérations et de les projeter sur un panneau de mêlée. Dans le même temps, il vous permet de mapper ces cartes à un ensemble d'exigences. En outre, vous pouvez planifier vos scénarios de test et suivre les incidents sur la même plate-forme. Bien sûr, vous pouvez suivre la voie Atlassian. Inflectra semble être un meilleur rapport qualité-prix, en particulier lors de l’ajout de modules. > > **Inconvénients**: Intégrations insuffisantes disponibles avec les outils de test standard du marché. Le modèle de formation est basé sur un modèle de conseil - ce qui n’est pas idéal pour les start-ups et les scale-up. Besoin de plus de vidéos de formation sur la configuration dans des situations de complexité croissante\! Nous avons été informés qu'Inflectra répond aux demandes de fonctionnalités des commentaires des clients. Je ne l'ai pas encore expérimenté, malgré les retours réguliers. Étant donné que la plupart des équipes passent beaucoup de temps dans Planning Board, des investissements supplémentaires sont nécessaires pour améliorer la convivialité de cette page. C'est bon, mais pas génial pour l'instant. Il serait bien de limiter la visibilité des utilisateurs externes à des pages ou à des cartes spécifiques. Nous devons plutôt créer des projets distincts pour ces groupes, ce qui n’est pas toujours idéal lors de l’insertion de groupes externes dans le travail d’équipe interne. > > Avec Spira Team, nous développons nos solutions B2B et B2C. Nous utilisons les tableaux de planification pour SPrint Planning et des références journalières. Nous utilisons la page Incidents pour le suivi des défauts et des cas de tests pour la gestion des tests. Nous utilisons également les exigences pour les exigences de haut niveau, décomposées en cas d'utilisation. Nous pouvons faire appel à des tiers si nécessaire pour communiquer leurs cartes. ----- Page : 1/5\ Suivant: [Page suivante](https://www.softwareadvice.fr/software/32628/spirateam?page=2) ## Liens - [Afficher sur SoftwareAdvice](https://www.softwareadvice.fr/software/32628/spirateam) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Données structurées